Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1963
1963. április 12.
nye szerint a tanszékvezetőnek állandóan ösztönözni kell a munkatársait a tudományos fokozatok megszerzésére. Valóban Domokos János elindította sok téma kidolgozását, de ezek végrehajtását is következetesen meg .cell szervezni. Ezzel kapcsolatban tér rá az emberi magatartás kérdésére. Többen beszéltek Domokos professzorral, de nem történt nála olyan javulás, mint amit szerettek volna. Disznövényberkekben az az álláspont, hogy neki mindent szabad, a többinek semmit, s ha ennek csak 5 %-a marad meg, az is bag. Nagyon sok az ’’én'* Ahogy egyes dolgok neki nem tetszenek, ezek másoknak sem tetszenek. Ezekről a kérdésekről beszelni kellett Domokos professzor érdekében. Dr. Somos András Domokos János tudományos tevékenységét illetően megállapítja, hogy a 3o-as évek elején sokat és nagyon haladó módon munkálkodott, de nem tudott az idő előrehaladásával lépést tartani* Nem szabad a száraszerüséget elhanyagolni, mert ez a tudományos munka fokmérőbe. A munkamódszert, de egyben az emberi magatartást illetően: Domokos professzornak a véleménye szerint a hydropóniának - ez Nagy Béla témája — semmi komoly értéke nincs. Tény, hogy a hydropónia külföldön, éppen disznövényvonalon eléggé elterjedt, örvendetes, hogy Magyarországon is terjed, és támogatja mindazokat, akik ilyen uj módszereket kívánnak meghonosítani. Domokos Janos- a humu3zelraélet mellett van, nem akarja ezt elvetni, de meggyőződése, hogy a hydroponia gazdaságos eljárás. Az idősebb bölcsesegóvel rendelkezve változtatni kell a fiatalokkal való foglalkozása módszerén. Joggal elvárják egy egyetemi tanától a Párt és a Kormány, hogy a tudományos káderképzés területén iskolát alakítson, materialista világnézeten alapuló fiatalokat hagyjon maga utam. Hangsaitypzza, céljuk Domokos Jánost segíteni az előtte álló nehézségek leküzdésében, de elvi álláspont tekintetében nem tudnak engedni. Kérdezi Magyar Sándort, mi lett az 1961-es átirattal? Magyar Sándor közli, hogy 1961 óta nem történt a Gazdaságban üveg- házépítkezés, igy ebben Somokos professzor nem vehetett részt. A szegfüházat teljesen saját erejükből építették, állami hozzájárulás nélkül. Ha Domokos professzor a Gazdaságba megy, otthon fogja magát érezni és szűkös viszonyaik között is mindenben támogatni fogják. Domokos János válaszában közli, hogy a Kutató Intézetnél ugyan- azok a témák szerepelnek, mint náluk. - Előadásaiban mindig utal a disznövénytermeszlés népgazdasági fontosságára, adatokkal alátámasztva. A nagyüzemi gazdálkodás előnyeit mindig kihangsúlyozza, erről a hallgatóság meggyőző képet kap. Emberi magatartását illetően: vannak dolgok, amiken nem tud tulmenni. Mindenkivel együttműködik, amig az a kertészet számára hasznos. Ha e^y ember elvesztette erkölcsi hitelét, az a szakma területén is elvesztette hitelét. Ha ilyen emberekkel szemben tartózkodó álláspontot foglal el, ez szerinte helye. Nagy Bélának, ahol arra szükség volt, mindig rendelkezésére állott. Munkáját soha senkinek nem gátolta. Nála nem fordult elő, hogy valaki a tanszékvezetőnek "bedolgozott” volna. Mindig engedte, hogy más publikáljon, nevet szerezzen magának. Nádasy disszertációja készül, nagyobb igényeket támaszt magával szemben. Nem érti, mit mondott Pillis Pál, konkrétkumot kér. - Bár sokszor nehéz helyzetben voltak, de ha az akadályokat elhárítják, a hátralevő idő alatt felépitik a kertészet bázisát.