Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1963

1963. június 14.

Veres et. : Dr.Terpó et:

4 #

1

Dr.Somos et:

Javasolja, a nappali tagozatról kizárt hallgató esetleg levelező tagozaton folytathatná tanulmányait.

Válaszol a feltett kérdésekre:

A rendelettervezetben végig olyan jellegű intézkedések vannak, hogy csak a nappali tagozatra vonatkozik. Egyes esetekben kitér a tervezet a levelező tagozatra is.

Egyetért Vas elvtárssal, nem tartalmaz a rendelet olyan útmutatást, amely bázisa lenne a büntet ő^ gyakorlatban alkalmazható módoknak.

Ormos elvtárssal egyetért, legyen benne a rendeletben "saját főiskoláról történő kizárás". Bár ha nem alkalmas erre a főiskolára, akkor a másikra sem alkalmas. Legtöbbször az előző főiskoláról kérnek információt.

Erdős Tamás felszólalásával egyetért, a gyakorlatok alatt elkövetett fegyelmezetlenség esetére nem tér ki a rendelet.

A félév esetében vita folyt, Tóth et. négy félévet.

Ormos et. 2 félévet javasolt. Amennyiben úgy vetjük fel, ne találkozzon évfolyam társaival, vitatható, hogy a közösség előtt bizonyltja be, megváltozott. Évet nem lehet kikötni. Az látszik helyesnek, rögzíteni kell meghatározott számú félévet.

Veres et. hozzászólásával - menjen át levelező hallgatónak - nem ért egyet, mert nem az a megbocsátás, hogy átmegy» -hanem megváltozik és joga van rendes hallgatóvá válni.

A 'i.

Javasolja a napirend lezárását. Az észrevételek összeál- litása után a Főhatóság felé a rendelet-tervezettel kapcsolatos észrevételeket megtesszük.