Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1962

1962. december 7.

- 3 ­Hargitai e: Az a./ ponttal kapcsolatbein megjegyzi, hogy a marxizmus-leniniz- mus tanszékek általában az egyetemeken és főiskolákon nagyon nagy mértékben fejlesztették oktatási anyagukat és színvonalukat. A hallgatók ma már ugyanannyi időt fordítanak a politikai tárgyak felkészülésére, mint a szaktárgyakéra. Ez azt jelenti, hogy a hallgatók komolyan veszik. A filozófiai ok atás csak akkor válik eredményessé, ha a hallgató nem látja elszakítva a szakmai tár­gyaktól. Ezen a téren együttműködésre van szükség a szaktanszé­kek és a Marxizmus-leninizmus Tanszék között. * Dobray e: Javasolja, hogy a szemináriumokon egy-egy konkrét filozófiai, politikai gazdaságtani kérdést úgy kell feladni, hogy a hallgató szakterületén hogyan alkalmazná azt a tételt. Mőcsénvi K: 1 \ Az esetleges uj kar létesítésekor az esztétikai oktatás hogyan fog megtörténni? Pillis elvtárs válasza: Terpó e: Köszöni a tanszék nevében azt a jó szivvel adott és hatékony támO' gatást, amelyet kaptak. A tanszékekkel történő együttműködés ér­dekében mindent megtesznek, hogy minél eredményesebb legyen a hallgatók világnézeti nevelése. Az agrárgazdaságtannal kapcsolatban: a bevezető megjegyzések az agrárgazdaságtan tárgykörébe tartoznak. Bizonyos ismétlések elő fognak fordulni, de ezektől nem kell megijedni, egyrészt ével­tolódás van, másrészt ezek a bevezető megjegyzések nem töltik ki a tárgyat és ez egyáltalán nem jelent időpocsékolást. A piacku­tatás nagyterjedelmü témakör, ezt legfeljebb csak elvileg tud­ják meghatározni, mert összesen 30 óra áll rendelkezésre. Kőcsé- nyi Mihály kérdésére nem tud válaszolni. Megerősíti azt az érdeklődést, hogy a főiskola hallgatói érdek­lődéssel tanulmányozzák a marxizmus-leninizmust. A hallgatók ér­zik annak szükségességét, hogy megtanulják az anyagot. Egyetért a kapcsolat továbbfejlesztésében. Véleménye szerint a Tanszéknek lépéseket kell tennie, hogy tan­anyagában minél több szakmai példa szerepeljen, a szaktanszékek pedig tegyenek lépést afelé, hogy anyagukban minél több világ­nézeti kérdés szerepeljen. Amit Dobray elvtárs javasolt 'h.zt már csinálják a szemináriumokon és jó tapasztalataik vannak. Leszögezi, hogy a Marxizmus-leninizmus Tanszék és a szaktanszé­kek közötti kapcsolat terén óriásit haladtak előre az utóbbi időben. Kialakult a tanácsülésnek az a véleménye, hogy az ag­rárgazdaságtan oktatására szükség van, mert nagyon szorosan kap­csolódik az élethez /pl.KGST/. IZJmőcsényi* elvtársnak válaszolja: a Kerttervezési és a Marxista- Tanszéknek közösen kell megtenni a lépéseket feltett kérdésére Domokos J: vonatkozóan. A 2.napirendi pont határozati javaslatát a tanácsülés egyhangúlag elfogadta. 3. napirendi ponthoz hozzászólások Véleménye szerint hiba, hogy a Kertészeti Főiskolán is ugyanazt az anyagot adja elő a tárgy oktatója, mint az Agráregyetemen, így kilóg a főiskolai tananyagból, egy másik jegyzetet kellene késziteni.

Next

/
Thumbnails
Contents