Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1960-1961

1960. október 22.

12 Kozma e.válásza: Kaszonyi e.: Por pá czy e.: v Probocskai e.: Veiich: Domokos János: Témapontunk problémája az volt, ho^y hogyan illeszt­hetjük be a benyújtott tématerveket főiskolánk komp­lex tudományos- fejlesztési terveibe.A hozzászólások alapján megállapítható, hogy a vitában ezt a felve­tett problémakört nem fogtuk meg teljes egészében, mindössze a kooperációra szorítkozott ez a vita. Általában minden elvtárs egyetértett azzal, ho^y szükséges és jó a főiskolai tudományos munkát koordi­nálni. A tudományos jelleget fokoznánk azzal, hogy az egyes témák megoldásában a tanszékek szorosabban kapcsolódnának egymáshoz. A javaslatokat megszív­leljük és kidolgozzuk a kooperáció módszereit. A kai só kooperáció problémája nem' mego1dhataclan. A belső kooperáció megoldása sokkal fontosabb probléma. Lőcsei elvtárssal nem értek egyet a témahalmaz kife­jezéssel. Tématervünk szerves egységet képvisel, magá ban foglalja az országos távlati tervezésben össze­gyűjtött témákat. A 06-07 rovat 1ehetóségetmegvizs­gáljuk. Kárpáti elvtárs nagy érzékeny. Nagyon szerény témáik vannak a többi tansz U-diez__viszonyitva. Ezt el kell ismerni, viszont növelni kell a kapacitásút. Velxh elvtársnak válaszolva: minden segítséget meg­adunk az iizemtani tanszéknek, hogy javaslata valóra váljék. Azért igényeltünk kevesebbet, mert közösen kívánjuk a kísérleteket végezni. A gyümolcstermelési tanszék szubvenció igénye emelke­dik azért, mert kiterjedtek a kísérletek. Az állami gazdasággal is folyik egy külön témánk, amit az állami gazdasag finanszíroz, mi csak a feldolgozás költségeit viseljük,ezzel már egy komoly témánál a főiskolát men­tesítettük. A vegyszeres gyomirtás témájának beállí­tása nem volt helyes, ezt elismerem. Az egyik témánk országos, a másik nem. A nem országos­hoz szükségünk van ugyanannyi költségre, mint eddig. A másik témánk országos, ha kötelező akkor meg tud­juk oldani, ha nem, akkor át kell adni másnak. Kozma elvtérs nem régen ismeri az itteni kutatási lehető­ségeket. Alit, 2-3 éve jut tanszékeinknek egyáltalán kutatási költség és most, hogy a tanszékek dolgozói rendszereden kezdenek kutat,; sokkal foglalkozni, sze­retném, ha biztosítanák a lehetőséget arra, hogy leg­alább elképzeléseinket, amelyekkel a termesztés gaz­daságosságát és az országos szükségleteket kívánjuk elősegíteni, kmzib&skx valóra válthassuk. Az üzemszervezési tanszéknek 1959_ben 5 témája volt. Ezek a térnék ebben az időben még nem voltak állandó jellegűek, hanem évenként változtak. 1960-re igyekez­tünk időálló témákká tenni ezeket olyan tekintetben, hogy a tanszékek oktatói állandó jellegű kérdéssel foglalkozzanak. 1961-re főkérdéseket tűztünk ki. Megemlítem, hogy a távlati tervben jóváhagyott témák kézül kettőt elhagytunk, mert nincs kapacitásunk ra. Ami kor a kísériezi témáknak az uj elrendezését vizs­gálják, akkor ne kerülje el a figyelmet az, hogy van­nak országos témák, amelyeknek alapos művelése nem lehetséges anélkül, hogy egy országos témának nem

Next

/
Thumbnails
Contents