Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1960-1961

1960. szeptember 12.

-le­nézzenek meg három vagy több termelőszövetkezetet, de ezeket példaként illesszék be az általános előadásba. Pillis elvtárs aggályát illetően: a közgazdászok be tudnak kapcsolódni a té­mába. A termelőszövetkezeti problémával foglalkozó ülésszakba filozófiai előadást iktatni erőltetett lenne. Erre meglesz a lehetőség más évben. Terpó girrfránes; András megjegyzi, hogy biológiai témákkal a filo­zófiai kérdések szorosan összefüggnek, s ha ilyen főtéraáju ülés­szak lesz, ebbe a filozófusok be tudnak kapcsolódni. Jelenleg a termelőszövetkezeti kérdés a népgazdaságilag legfontosabb téma. Magyar Sándor azokra a területekre hivja fel a figyelmet, ahol a termelőszövetkezeteknél a legnagyobb probléma van: a munka- szervezeti kérdés, a beruházott vagyonxac megtérülésének a prob­lematikája a kertészeti kultúrák felkarolása utján. Az ütemtani előadás nem lehet általános, hanem konkrét célkitűzése kell, hogy legyen éspedig az emlitett két szempont. Kozma Pál igazgatóhelyettes megállapítja, hogy több értékes ja­vaslat hangzott el, amelyeket az előkészítés során fel fognak használni. Természetesen azaéxsdóxái: ülésszak névadójának mélta­tására Somos igazgató elvtársra gondoltak. - Megoldhatónak tart­ja, hogy az előadások anyagát sokszorosítsák és az érde&ődők rendelkezésére bocsássák. Ormos professzor hozzászólásával kan-, Ü2 XV XV ZV XVX fiUtXV SV X« XV XXX csolatban megjegyzi, hogy véleménye szerint helyesebb az ülés­szak idejét inkább koncentrálni, mint széthúzni. Helyesnek tart­ja azt a javaslatát, hogy a továbbképző tanfolyammal kössék ösz- sze a tudományos ülésszakot. - A központi előadást úgy képzelte, ahogy azt Magyar elvtárs hozzászólásában kifejtette. Domokos professzor javaslatát magukévá teszik és kiállítással kötik egy­be az ülésszakot. Arra gondol, hogy a Főiskola oktatóinak és tudományos dolgozóinak müveiből, tudományos dolgozataiból, a Fő­iskolán előállított uj fajtákból, újításokból lehetne kiállítást rendezni a Főiskolának az ülésszak tartamára kiürített klubhelyi­ségében. - Marsó elvtársnak a meghívó időbeni nyomdába adását illetően elhangzott hozzászólására megjegyzi, hogy a tervezetet ennek figyelembevételével állították össze s ezért kérik decem­ber lo.-re az előadások teljes szövegét beadni. - Egyetért Boros elvtársnak Pillis elvtársnak adott válaszával; Ormos Imre megjegyzi, hogy nem az ülésszak idejének széthúzására gondolt, ksapc hanem az előadások megfelelő időbeni elosztására. Bacsó Nándor az előadások sokszorosításával és előre való szét­osztásával kapcsolatban megjegyzi, hogy asm az kétélű dolog. El­olvassák az anyagot és nem jönnek el az előadásra. így helyesebb­nek tartaná, ha csak vázlatot adnának, amolv fal hí v-iá a f-io-vnl —

Next

/
Thumbnails
Contents