Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1960-1961
1961. március 4.
márc.4-iki tanácsülés Bejelentések. 1./ Az államvizsgák tapasztalatai. Az eredmény nem volt rossz, körülbelül 50 % a kitünő-jeles-jó sxsabe amu? rendű, Egybehangzó volt a, a vélemény, hogy e. a vizsgáztatási módszer jobb lehetőséget nyújt a felkészültség megállapítására, mint a diplomavédés. A szakdolgozatok témája elsősorban népgazdasági feladat legyen.Csak megfelelő színvonalú szakdolgozatot fogadjalak el. Domokos J.; Zökkenőt jelentett a hallgatók száméra a szakdolgozat elkészítése. Az igényességnek minden oka megvan, mert ezek a szakdolgozatot dokumentumok a Bibliográfiában. Kozma Pál; Hajdú elvtárs túlságosan szigorú volt és türelmetlen, ami feszült légkört jelentett, s ez rányomta bélyegét az egész államvizsgára. A jövőben a vizsgákat megelőző üléseken készítsék fel ne csak a tanszékvezetőket, hanem az alacsonyad beosztású kollégákat is. Felhívja a figyel met a szakdolgozatok egységes elbírálásának szükségességére. Elsősorban a professzor vagy helyettese birálja a szakdolgozatot. Javasolja, hogy a szakdolgozat osztályzatát ne tüntessék fel külön, hanem a szaktárgyból a szóbeli és Írásbeli együttes eredménye alapján kapjon a hallgató minősítést. dr.Pillis Pál javasolja, hogy a jövőben az államvizsgák előtt két héttel minden érintett tanszék kapja meg a szakdolgozat-témákat, kidolgoznák a témákkal kapcsolatos kérdéseket s megszüntetnék a tételhuzást.^Negyedóránál hosszabb gondolkodási időt ne biztosítsanak. Az értékelés mértékére nézve nehéz egyöntetűséget kialakítani. Probocskai Endre is szükségesnek tartja, hogy as három államvizsgatárgy közelebb kerüljön egymáshoz, az üzemtan, politikai gazdaságtan és választott szaktárgy kérdése kapcsolódjék a szakdolgozat témájához. Helyes lenne, ha a marxizmus tanszék vizsgáztatói váltakozva vizsgáztatnának egy-egy bizottságban. Vas Károly hangsúlyozza, hogy a bizottsága előtt szereplő hallgatók jobb eredményének oka nem a bizottság liberalizmusa, hanem a hallgatói anyag volt jó. Az egyszerre több tárgyból való vizsgázás adta nehézségek kékcxzöbHÓÉXEEK kiküszöbölhetők lennének, ha a hallgatók az évenként esedékes szigorlatokat egyszerre tennék le. Ormos Imre Vas Károly hozzászólásához kapcsolódva megjegyzi, hogy a szigorlatoknak egyszerre való letétele technikai"nehézséget jelent, mert ebben az esetben a vizsgaidőszak utolsó napjaira kellene a vizsgát koncentrálni. Tisztázni kell azt is, hogy a hallgatóeelőre tudja, melyik politikai tárgyból vizsgázik. Fekete Zoltán megjegyzi, hogyha a szakdolgozat témája köré csoportosítják a kérdéseket, elveszítik annak a lehetőségét, hogy a hallgató széleskörű tudásáról képet kapjanak. Somos András azt tartja helyesnek, ha a hallgatónak minél többoldalról adnak fel kérdésedet. , i Ebben az esetben pl. a nemesitési szakos hallgató filozófiai kérdéseket kapna.
