Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1956
1956. szeptember 8.
Kárpáti: A növényismeret elsajátítása érdedében a Tanszék mindent elkövet,- mégis ez valamennyi értekezlet visszatérő problémája, amin csak úgy tudnának segíteni, ha a gyakorlati oktatás, melytől már ismételten kérte, lehetővé tenné egész napos növényismereti gyakorlatok tartását, - valamint az Arborétum mielőbbi teljes rendbehozásával, mert az anyag, amit első évben a hallgató megtanul, csak 2-5 év múlva kerül ismét elő, és ezidő alatt nem áll módjában elsajátított ismeretét felfrissíteni, Kéri ezt a javaslatot Főhatóság felé felterjeszteni. Gesztelvi Ferenc: A gyakorlati oktatás rendelkezésére álló idő ' nem teszi lenetővé a növénytani gyakorlatok meghosszabbítását. Javasolja, hogy mivel tankertészeteink távolállnak Főiskolánktól, oda a hallgató csak alkalomszerűen, éppen gyakorlatok idején tud, - a Növénytani Tanszék időszakonként a szükséges növényanyagot próbálják meg behozni, s belőle bemutatót tartani. Muha István: A kötelező kollokviumok tartása az orosz nyelvnél alkalmazást nyert és igen hasznos volt a teljes ismeretanyag elsajátítása szempontjából. Sajnálatosnak tartja, hogy ezt a Főhatóság megszüntetni kívánja és kéri, hogy e jól bevált vizsgarendet változatlanul hagyják meg. Tamási István: A hallgatók rostálását nem kizárólag az első évfolyamon," hanem magasabb évfolyamokon is lehetne alkalmazni. - Kollokviumok bevezetését az O.M. nem teszi lenetővé, de ezt szerinte a beszámolók tökéletesen helyettesitik. Javasolja: az arborétum rendbehozását a legrövidebb időn belül, a lehetőségeket és szükségleteket Dobray Endre, Kárpáti Zoltán és Domokos János professzorok vizsgálják meg és tegyenek felterjesztést. Javasolja továbbá, hogy a Növénytani és Disznövény- termesztési Tanszékek még év elején adjanak ki listát a hallgatók számara, hogy milyen növényanyag ismeretét követelik meg tőlük vizsgákon. Balázs Géza: Javasolja, hogy a növényismereti kérdésekkel kapcsola- tos borzalmas melléfogások, az ismeret teljes hiánya alkalmával a hallgatók rovartani vizsgákron is felfüggeszthetők legyenek. Probocskai Endre: Javasolja, hogy Tamási István által felvetett növény-listát a Növénytani és Dísznövénytermesztési Tanszékek állitsák össze és adjak ki a hallgatóknak, mert a Faiskolai Tanszéken ez évek óta már jói bevált módszer.A növényfejlődés ismeretét legfontosabb növényeknél a hallgató a heti gyakorlatok mindegyikén, ezenkívül az üzemi gyakorlatokon évente kétszer nagyüzemi keretben is láthatja. Megállapítja, hogy a vizsgáztató professzor saját belátása szerint, amennyiben fontosnak tartja pl. a növényismeretet tárgya tudásához, - elküldneti a hallgatót szigorlatról, vagy nem engedi tovább. Kárpáti Zoltán: növénytani lista más formában most is megvan, s ha a hallgató becsületesen jegyzetek gyakorlatokon, még a hozza való szöveget is megkapja. Megpróbálta a Tanszék az aktuális növények bemutatását, ill. szemlére elhelyezését, azonban a hallgatók nem vettek annyi fáradságot, hogy megtekintsék. Talán egy, a folyosón elhelyezett üveges szekrényből történő bemutatóval némi célt el lenetne érni. Domokos János: A hallgatók 4 éven át járhatnak üvegházainkba, s a szabad természetben, a demonstrációs anyag adva van,