Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1956

1956. május 25.

Ornos lare i A háromhetes vizsgaidőszak kibővítését as ifjúság kérésére vezette be a fohetóság.

rer«,

?aai ^tt- or» U^y véli, Kiss albert cseh zlovákiai beszámolója alapjaa mindenki maggyösödhat róla, hogy a rövidebb vizs- g&időázak sokkal eredményesebb lenne*

iróbocskal andres Javasolja, bogy a i)I Z tegyen észrevételt.

outi r ; s aló i a /)1ä>2 képviseletében t a jelenti ♦ nogy a hallgatóság. ¥11 oho son a III-IV.évfolyam a négyhetes vizsgaidőszak aellett fo,,Ial Illést.

i robocskai nőret Megállóit, a* hogy as egy hét szabadság éppen a lenti evioiyamok pihenését célozna ölaóaöfban, ykikna® erre a legnagyobb szükségük volna*

Fekete Keltlat Bér agyotéi't rrobocskai .ndre professzorral, ne©-» állapítja, hogy 1 évi statisztikai vizsgálatai azt bizonyltjuk, hogy » hallgatók & vizsgaidőszak elején, amikor félkész ülésükre csak 2 nap --ill randoIkezótükre, gyengébbek* sint

. az időszak végón, amikor 4 nap szünet ven az egyes vizsgák között*

x robocskoi -naret iapasst&latai alapján nea osztja Fekete pvofesz- 3sorral vélemény ét *

OrsiGS Imrei A háromhetes vizsgaidőszak - úgy gondolja semmivel sem biztositja jobban a folyamatos tanulást*

Probocskai ndrei Meggyőződése, hogy ha m hallgatók év elejétől "“"tud^ük,""hogy a vizsgaidőszak 3 hét, akkor erre felkészülve, folyuawto&ybbsm fognak tanulni évközben is, Változatlanul kéri a kérdés -JLtalo javasolt megoldásét*

Okályi Avant Főiskoláiéi feimulláaa óta számtalan vizsgáztatási “aiőd vcilt gyakorlatban! általában az volt a helyzet, hogy a szigorlatokat 1 nap alatt kellett letenni, - ma már négyhetes vizsgaidőszaknál tartunk, Megállapítja, hogy amikpr éppen az F.M* tájékoztató jából - melyet szamunkra megfontolás céljából küldött a^| - arról értesülünk, hogy a csehsrk fenntartják 1 napos, jól bevált vizsgáztatási módszerüket, ugyanakkor nálunk, fslsöoiktat^Bünkben a tendencia a vizsgaidőszak kit ,r- jeeztése felé hidad. Azt javasolja tehát, hogy addig, «míg a főhatóság a többi ininiazteriumokkal karöltve ezt » kerdéát elvben nem tisztázna* a fanocsulós no fogUIiji állást, sert h® netalán ezt magol őzve határozni* - úgy váll -'ez esetleges 1 napos bevezetni kivont vizsgáztatási mód olyan belső elless- állast kelthetne © hallgatóság részéről, hogy est az F.M. u$3P- is meddővé tenné. - Javasolja tehát* hogy mint annakidején xs, a most átdolgozott tanterviles jósoljunk hozza azzal, hogy egy év alatt javaslatot tesz a Kar az esetleges .módosításokra.

Bányai üvör. ynó? ínnak ellanóré, hogy ‘a !fctematika-fizika lanszé- 3fcét"u nehry óráról való lemondás súlyosan érinti, hozz járul a timtervhez.

Ormos Imre; A vizsga időszak megállapítása kérdésében azonosítja magát Okályi Iván felszólal'savai és indoklásával.- Kéri a tanácsülés hozzájárulását a talajtan ás trágyázásban rt elnevezés elfogadásához.

fanacsuxe.t ftozzajárul.