Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1955

1955. március 19.

I- 10

Okaiéi:

temikus növényv dőszerek alkalmazása” elnevezésű kitatási témák értelmezését is adjuk meg.

KéBáL, hogy a szamóca száraz öntözést megjelölésen xÉSüssaxx.

n

dEXfcHHkx kell-e változtatni.

Kerekes : Csak elvi pontokkal foglalkozzunk.

Okályi: Mellékletnek be

lehet tenni.

Farkas:

A vitaminok előállításának technikája külföldön igen széles kutató munkával folyik. Tanácsolja, hogy érdemes lenne ezeket a témákat áttekinteni, az Egyesült államokban a vitaminoknak uj eljárásokkal való alkalmazása nekünk ismerets V 4~ ( S *

len terület, ßzen uj feladatoknak és eljárásoknak a felkuf * Z. <« -/1 i yfV

tatás:ívaL szeretné», ha a Kertészeti és Szőlészeti Főiskola

it

megbizná.

Ofmoss

Helyeselnéaz előbb hangzottakat felvenni a II. pontba, Ezen uj eljárásoknak a felkutatása különösen exportulehetőségek szempontjából hatalmas jelentőségű.

Hzabós Á Technológiai *jíanszék részéről örömét fejezi ki azzal kapcsolatban, amit Farkas elvtárs az előbbi felszólalásában említett, -mdv-c-1 $z kimondottan gépészeti feladat, tízzel a ké t (törekvévsejX^^W- főkép exportra irányúig) , 'agyarországról való termékek szallitása^-^t*^.

Ormos'ív/ 2 öl se ^ansaek szintén javaslatot tett. Egy tévedés van 10,-ik okdalon. / Hzisztemikus szó /

Hornos: a metodikával kapcsolatb m tett észrevételt.

Kárpáti: Föl/raerült egy probléma az alaptana' ékék felé.

Ormos: /eljésen fölöslegbe a 4. ik pont akkor.

bomos:

Ormos

Ok^íyi:

KI ing er: ^lső ^sorban a tanszékek hibája'; ] iogy a gép: sités egyáltalán nem szerepel, mint kutatási téma. A gép sitési tanszéTVégez kutatóiunkét. ..Kertészet F«lskolan ls

^kályi