Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1955

1955. március 19.

Somos: a második 5« éves terben legalább azokat a lehetőségeket

kell visszaállítani a levelező oktatásra, ami az első időben volt. Ha ez nem lehetséges akkor kell javasolni a levelez” oktatás megszüntetését..

Ormos: Nem helyes a megszüntetés gondolatának a felvetése. A Szovjetunióban is folyik a levelező oktatás és ott is keresztül tudják a nehézségeket hidalni. Nekünk jelenleg azzal kell foglalkozni, hogy hogyan tudnánk megfelelő körülményeket biztosítani a levelező hallgatóknak.

Probocskaí: Nem szeretném^ha félreértenék a felvetését. W a levelező oktatás BLHtioEtefcx . megszüntetése mellett foglal állást, ^sak abban az esetben pliame gfelelő körülményeket nem lehet biztosítani.

Farkas: Szigorítani kell a levelező hallgatók vizsgáit és már a III.

évben csak azok maradnak meg, akik valóban rátermettséget és hivatást éreznek a szakma iránt.

Kovács: Ugyanazokat a követelményeket kell a levelező hallgatók elé

állítani, mint a rendes haliga ók elé. A jövőben kevesebb számban akarunk levelező hallgatókat felvenni, ezért ^kiváló gat ásnál valóban alaposan meg kell'nézni a jelentkezőket és csak a legjobbakat felvenni. Szigorúan be kell tartani, hogy csak azokat vegyék fel, akik 2 éves szakmai gyakorlattal rendelkeznek.

Ormos:

a javaslatban a levelező hallgatók alaposabb kiképzését kell biztosítani és ehhez kell kérni a minisztérium segítségét.

7./ pont.

Szakembertovábbképzés fejlesztése.

Probocskai: Nem helyesli, hogy a második pontban bevették, hogy a jelentkezés lehet önkéntes és kirendelés alapján. Véleménye szerint csak önkéntes jelentkezésről lehet szó.

Ormos: A szakembertovábbképző tanfolyamra egyes vállalatok és minisztériumi ok is kirendelhetnek dolgozókat.

/