Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1955

1955. március 19.

— 5 Az elmélet gyakorlati tudás nélkül vagy a gyakorlat elméleti tudás nélkül semmit nem ér. Akik a gyakorlatét vezetik,azoknak kell feljegyzést készíteni egyes hallgatók gyakorlati felkészültségéről és ^feltétlenül figyelembe kell venni akkor, amikor a hallgató elméleti tananyagból vizsgázik.

Probocskai: Támogatja Okályi hozzászólásét. Nem helyes külön—küülön osztályozni az elméletet és gyakorlatét, Jsokkal jobbnak tartja T f- Y *

azt a megoldást, hogy az illető tárgy előadója a gyakorlatvezetőkkel közösen alakítsa ki véleményét a hallgató felké, \ H • ,

szül&Aérül és a gyakorlat csak ^teljesített vagy nem teljesített" néven kerüljön be az indexbe.

Somos:

Tóth.:

Egyetért Probocskai javaáatával . Helyes az a megállapitás, hogy a gyakorlati tudás hozzátartozik az illető hallgató felkészültségéhez és annak értékeléséhez. 9

a Marxizmus "tanszéken a szemináriumok helyettesitik a gyakor - latoké Eddig a fanszék ezeket nem osztályozta, az utóbbi i- dőben többször beszéltek arról, hogy ezt^osztályozni kellene és be is akarják vezetni. Helyesnek tartja a felvetést, hogy gyakorlati jegyet kell adni.

Cserhalmi:

Kovács:

a gyakorlat nem választható el az elmélettől. Véleménye szerint az eddigi tapasztalatok Ás azt mutatták, hegy helyesebb • ha az elméletet összekapcsolják a gyakorlattal és úgy értékelik.

gyakorlat

Általában a hallgatókul az eddigi szerint elméleti vizsgára nem bocsá jthatójf, mindaddig, amig gyakorlat nem teljesíti^.

fi Főiskola

Okályi: a gyakorlatok elvégzésére igen nagy süljyt helyez. JCz elkövetkezendő perspektíva, hogy az indexe^ a hallgató három gyakorlaton hiányzik^ az illetékes tanszékvezető nem Írja alá.

Probocskai: Teljes mértékben egyetért Kovács Aladár' előbbi hozzászólásával. Vizsgára*csak az a hallgató bocsájtható, aki^gyakorlati követelményeknek eleget tett. A hallgató gyakorlati jegyét a vizsgajegybe be kell számítani.