Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1955
1955. február 19.
6 Peregi: Katonai Olgyay: Ormos t Kerekest Domokos: Kerekes: ügyetlen járható ut, hegy a Főiskola általános kertészeket képezzen, azonban hegy egy szaktárgyon belli többet nyújtsunk az csak a szakma megszeretését moziitja ele, uárom észrevétele volna. Az első az a kérdés, hogy milyen mértékben vennének részt az alaptárgyi tanszékek a diploma- terv kiadásában és konzűLtál v.sábsn? zzel a kérdéssel kapcsolatban úgy gondolja, hegy pl. nem agy növénykórtani probléma megoldását foglalná magába egy alaptárgyi éiploraaterv; pl. i'örökbélinti Állami Gazé »ság növényvédelmi tervének elkészi- tése. A másik észrevétele az, hogy a FM. is megtudná előre adni a tervszámokat, legalább is azok megadása most sem jelentene nagyobb nehézséget számára, mint 1 év múlva, a harmadik észrevétele az, hogy túl nagyok a témák és ezzel az osztályozás kérdése szorosan összefügg. Félő, hogy azok a hallgatók, akik nagyobb feladatkörű vállalnak, uáttdrbe szorulnak, mert nem tudnak témájukkal minden részletre kiterjedjen foglalkozni. Kádár elvtárs megállapította, hogy a dipiomatervmegvédések jeles eredménye túlságosan szép; úgy gondolja, hogy a négybizottság laposan megfontolta a kiérdemelt jegyek megadását. Azt kétségtelenül nem lehet eldönteni, hogy a diplomaterv, ill annak megvédése mennyiben a konzultáns érdeme, mennyi volt egyiknek és mennyi a másiknak belefektetett munkája. úinaenkepen figyelembe kell venni azt, hogy augusztus 18-tól december 18-ig hetenként a termelési iá?ben csak két nap áll rendelkezésre a hallgatónak megfigyelésre é3 adatfelvételre, ami igen rövid ide. Javasolja,hogy a diplomatémák inkább gazdálkodással kapcsolatos üzemtan 1 vonatkozásuak legyenek. konzultánsok megválasztásánál úgy látja semmi- kép nem kerülhető el a belső tanerők beosztása sem. Ferregi docens javaslata, nogy pl. a törökbálinti Gazdaság növényvédelmi terve képezzen egy dipiomatervmunkát, alig kivihető, mivel ebben az esetben pi. épp azok a fenolegiai a- datok hiányzanak, amelyek komoly alapját képezhetnék egy i- iyen diplomatervnek. Kutatóintézetek feljegyzéseiket nőm sziveaen adjákvki a hallgatók részére munkájuk felhasználásához, de sok esetben éppen a minisztérium ig meg tiltja azok kiadását. uéri a tanácsülést - az id^ előrehaladottságára tekintettel - hogy csak elvi kérdéseket vitasson meg. Ormos igazgatóval a FM főosztályán tárgyalás folyt arra vonatkozóan, hegy a szakosítva legyenek-e a hallgatók, vagy általános szakembereket képezzen ki a Főiskola, tekintettél arra, * gy az esetleg kiadott tervszamok egy óv múlva megváltozhatnak - de*mo3t ily «ár ki sem tudna adni a minisztérium - megállapodás jött létre, hogy általános kertészeket kell nevelni, -apecializáltii kell a hallgatókat, de azért elsősorban kertészek legyenek, olyanok, akik a kertészet minden ágában meg tudják állni a helyüket, akik nem veazi- tik el életkedvüket akkor sem, ha rövid időre más beosztásban is kell dolgozniok, mint a ire specializálódtak. Miért nem lehet a tervszá’nokat előre megadni? , i '/KG l lényegesen kisebb tervszáiaokkal dolgozik mint §z FM.
