Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1954

1954. április 6.

Ü» 7 fi- 11 ­"bői kétszer vizsgáznak a, hallgatók. Gyakorlaton és szakszemináriumon vesznek részt, ahol igen jól le lehet ellenőrizni tudásukat. Java­solja, hogy az időközi számonkérés, viliánodolgozat Írása csak a szükségletnek megfelelően legyen alkalmazandó* Kívánatos lenne, hogy véglegesen rendeződjék most már a legmegfelelőbb számonkérési mód­szer. A szigorlat mindig átfogó és a teljes anyag számonkérése,.. Beszámolónál az 5 és 2 számjegyű vizsgákkal kapcsolatban nem osztja Kovács Aladárral nézeteit, mert a,»'megfelelt" és"nem felelt meg" osztályozás - sok éves tapasztalat alapján - nem vált be, mert egy közepesen vizsgázott hallgatónál ez például már komoly eredményt jelent, de nem azonos sem egy jeles,, kiváló tudásu, képzettségű hall­gatóval, és nem lehet nem megfeleltnek sem minősíteni, nem lehet elbuktatni. .Intern bizottság 5 számjeggyel értékeli a vizsgákat. "Megfelelt" és, "nem felelt meg" osztályozással szemben az otszámjegy- gyel történő osztályozás módszerét kérjük, Kovács Aladár szívesked­jék ezt az álláspontunkat képviselni. Utó- és pótvizsgát megkülön­böztettünk, mert a szankció és vizsgaszabályzat is különbséget tesz. Hogy a naptári-idő megállapítása a gyakorlatokra vonatkozóan tantervi kérdés-e, ez intézmények szerint változó szintén. - Probocskai Endre álláspontját magáévá teszi, a vizsgabizottság vezetője ugyanis nem képes kijelölni a témákat kiadásra. Ha pedig ez csak formaság, ak­kor ez csak nehezítése az adminisztrációnak és ajánlja a tanszékve­zető kötelességévé tenni az opponensek kijelölését. Az államvizsga és diplomaterv közötti különbség csak az, hogy a hallgató csak tanult anyagból államvizsgázhat, mig a diplomaterv*saját helyszíni elemzés, saját anyagfeldolgozás, esetleg kutatási téma kidolgozását kép'ezheti, hiszen egy-két hallgató kutatóhajlama már az első évfo­lyamokon megnyilvánul és az ilyen kutatóhajlamu emberek segítése tanszékek részéről nagyon kívánatos. Alapot kell kapnunk tudőskép- zésre, hiszen itt szoktak kitűnni azok, akikben ilyen kutatóhajlám van. A tanszékek ezen a téren igen hasznos munkát végeznek, ha meg­figyelik azt az egy-két hallgatót 100 közül, akikben ilyen kutató­hajlam mutatkozik és azokkal e téren fokozottabban foglalkoznak. A diplomatervre és államvizsgákra nézve kialakult álláspont van, de ettől függetlenül szálainkban feltétlenül a diplomaterv a szük­séges, hasonlóan a Műegyetemhez. Kern a szigorlati anyag számonké­rése a cél, hanem az, hogy az összes anyag alkalmazni tudását bi­zonyítsa be a hallgató. Mai formájában az államvizsga célját té­vesztett meghamisítása volt az államvizsgának, mert 4 hónap alatt csak felejteni, nem pedig elmélyülni lehet. Egy gyümölcsszakos hallgató például, aki gyümölcsös üzemben tölti el a 4 hónapot, a zöldségter­melés vonalán természetszerűleg nem tud elmélyülni. Pedig az ál­lamvizsgákon éppen már az alkalmazni tudást kérjük számon tőlük. Az Összes anyag alkalmazni tudásának megmutatására csak a diploma­terv megfelelő. Diplomaterv-készités alkalmával ugyanis megtanul irodalmazni a hallgató a konkrét feladattal kapcsolatban, megta­nulja az önálló alkalmazást a terv alapján, tervezési vagy kutatási kérdések kidolgozásánál adatfelvételt, szintézist végez - tehát ez a vizsgaforma az, ami a mi oktatásunknak megfelel. — A többi részlet- kérdéssel majd a tanácsülés annakidején foglalkozik. A tervezet olyan szempontból volna még megvizsgálandó, hogy nem tartalmaz-e . az oktatás gátlására vonatkozó szempontokat. Felkéri Kovács Ala­dárt, hogy közölje a Főiskola tervének benyújtására a legkésőbbi határidőt. Kovács Aladár: e hónap 30.-4.

Next

/
Thumbnails
Contents