Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1954

1954. június 10.

Okályi: Megköszöni Dobray elvtárs beszámolóját, valamint értékes munkáját.

Ezután ismerteti, hogy a"Mezőgazdasági jog" programmja beérkezett, Ezt a programmot már az elmúlt ősz folyamán tárgyalták, azonban az akkor elhangzott kívánalmak bedolgozása végett Pámicz- ki Mihálynak visszaadták, aki most azt ismét eljuttatta hézzánk. Felkéri Szántó Gergelyt, hogy ismertesse a programmal kapcsolatos kérdéseket*

Szántűs Mint az Igazgató elvtárs előre bocsátotta, tavaly ezt a programot megvitatták. Külső szakemberek is áttanulmányozták, megvitatták és elfogadhatónak tartották. Észrevétel dr,Fekete Zoltán és ^erts Margit részéről futott be, amelynek értelmében változtatás nélküli e lő adását, gaPEE&isrijAky illetve elfogadását javasolják.

Felkéri, hogy akinek esetleg észrevétele van, az szíveskedjék azt moaft elmondani,

Okákyi; Megállapítja, hogy a tanács rövid, ebek a iwyiagRt program

lényegét nem érintő vita után jelenlegi formájában elfogadja a"Mezőgazdasági jog" programmot,

■^zután közli, hogy bejelentések következnek.

Bejelenti, hogy a pártszervezetben a pártcsoportok az oktatási anyag nyomán vitát tartottak az oktatási munkáról. Ezeken sok hasznos szempont vetődött fel:

Kádár:

A nehezebbik kérdéá a termelési gyakorlatok kérdése* ' 1

Ma- is\azt a szemléletet viszik a OM-nál, mint amit már ezzel kapcsolatban említett« így az OM átviszi az összehásonlitáát főiskolánkkal kapcsolatban pl. a bölcsész főiskolával. Ennek dacára mégis sikerült V5 %-os eredményt elérni főiskolánk sajátos helyzetére való hivatkozással. Itt az FM is hibás ábbaxL hégy nem támogatta kellőn azt, hogy a napi oktatások felül \

2 árát számításba vegyenek a gyakorlatra is. \

Domonkos elvtárs részéről\elhangzott dicséret első volt agy évtizedes pályafutása alatn. érdeme azonban kevés van ebben, mert hók körülmény volt, amely megmutattadhogy a közösségigtex érdekeit hogyan^ képviselje. '