Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanácsülései, 1954
1954. június 10.
■19A OM-nál és az OLB-nál az elmúlt években nem vet ék kellően figyelembe az agrár jellegzetességeket. Pl. mindig figyelmen kivül hagyták az üzemi gyakorlatok időszükségletét, pedig ez 25 százalékát teszi ki az elfoglaltságnak. Ez semilyen vonatkoásban nem jelentkezik más egyetemeknél, idők folyamán sikerült összehangba hozni a létszámnormát az időnormával. Meg kell mondani, hogy a mérőszámok igen labilisak« A tanszékek az akkor ismert mérőszámok alapján terveztek és 63 fő ] igényt jelentettek be. Ez az igény bár jogosnak tűnik, véleménye szerint tárgyalási alapot sem képezhetett volna, s x ezért az igazgató elvtárssal ellenjavaslatot tettek. Ennek indoklását szeretné ismertetni. A mérőszámok alakulása: A rendes hallgatói létszámon felül 3 kategória van: diplomatervező, levelező, szakembertogábbképző kiképzés. Itt abszolút redukált számokat használtak. A diplomatervezők 5o %-os, nig a levelező hallgatók és a szakemberek 25 %-osjöx átszámítási kulccsal lettek figyelembe véve. 1954/55 évi abszolút létszám: redukált számban: 1955/54- redukált Rendes hallgató 5o2 5o2 4-54 diplomaterves: 12o 6o 46 levelező halig: 129 32 21 szakembertovábbk. 16 o 4o 4o 911 634 561 Tehát rendes hallgatói értékben az emelkedés 73 fő* Ebből az első éveseknél 2o fő emelkedést most közölt csak Kovács elvtárs, a létszámterv összeállításánál még nem lett figyelembe véve. A szakembertovábbképzésnél emelkedés várható, mert a tanács határozata szerint a jövőben ez két szinten történik. Mindenütt észszerű takarékosságra kellett törekedni. Ezért az eredeti! 63 főnyi fejlesztés helyett 33 főnyi fejlesztést javasol csak. Az elmondottak alapjázuvéleménye szerint bármilyen OLB tárgyalás elé nyugodtan tekinthetünk. Ha a tanács egyetért az elhangzottakkal, akkor ennek szellemében lehet felvenni a tárgyalásokat. Szántó: Beszámolójában a többi között Dobray elvtárs megemlítette, hogy adminisztrativ vonalon csak 1 fő .létszámemelkedés jelentkezik és ez a levelező oktatásnál lesz.
