Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1953

1953. január 30.

■5tekintenie a ti na megvalósít*-cától* mit a témákból meg tudnának vol sitanl, nz Így csak a többi kíltöégve! éai ker*t rov s ra történhetne*

fekete a Dőkár. által felvetett problémával kapcsoletban me&jeyzi, hogy p'tbit cl nincs ugyan, azonban van arra rendelet, bogy ka uj t*srosék alakul, aki: .r lobét póthitelt folyósít mi® k a ..faiskolai tanszék ? stir ? is vonatkozik*.

ök.'.i;/! aoí, van lepődve, hogy póthitel-kerat nincs* i aé a nult öv én

keretszerződést kötött, viszont most a hitelkénétat a jóváhagyásnál 1/4-re csökkentettek* ivei azonban a kc-.et.izorződes már megvan, nőst ki fogja -annak költségét kifizetni? Sztorniroztatni akarta a keretszérződéat, de az illetékesek ezt nem akarják elfogadni* Lost tulaj Ionképpen mikor követte el a hibát, akkor, amikor megkötötte a keretezorződőat, vagy akkor hibázó:t volna, ha nam köti nog? Hp nincs póthitül, ak or bogban oldható meg a probléma*

ddkfn erre most non tud konkrétan válaszolni, mart meat van tárgyalom alatt ez az ügy, au 1 több t nszék t egyformán érint*

fekete a kari témákról szólva megállapítja, hogy azok leszűkítése egyes tanszékek ki sósét jelenti a témák kidolgozásából.

lomok a kifogásolja a kutatási témájával kapcsolatos elnevezést és javasolja annak kertész itl-, iprri-, védő-, és dlsaaaövénytermesstés cimaa való a ^állapítását# A helyes bité are azé t v n az^-ség, mert vannak mezőgazdasági ipari növény k, v .szőne a c aszó szerint kerté zeti ipari nővén;..-két nőm igen ismernek* ódig ilyenek Venn'.’:, pl* az illóotjtart lnu n^v-'-uyek*

Ormos

tetodű* j ■ , kari főtéűát egész!ók ki a fául tán, k rt

domá kéri, hogy erre vonatkozóan február *Klg

teg; enek jav slatokát. Akiiek valami módosítási ' jav slata van, azt tegye meg a .... dott i 5pontig tekintettel erra.- hogy az idő j lőnie,; nagyon elhúz dott és még több tóménak la1 széléars kell kerülnie*

Köv tkozó n-.. alrend! ^ont. az :-r.rób V.t :k* ‘

d án üdvzli a «...„eluntak között azokat az eivtóraakat, akikét jó

munkájukért a lóba tÓc&g és z egyetem vezotősége előléptetésben, j kinevezésben részesített* üdvözli az uj kandid*.-, tusokat, Malit,a a it, .ngeli Lombért et, Kozma Pált és K rpáti Zoltánt* Megjegyzi, hu y a kar i itusok száma a kerté szó ti áron kilencre e: elkedett*

fdvözli Soés Istvánt , akinek a Tudományos Minősítő Bizottság a doktori fogazatot adományozta. Jdvezli az uj docenseket is, kalign Pált és Terta lárgi tot# őszinte ez iw ál r.tul '1 az Ív társ: -Jenák éi íz sok sikert kivon további munkájukhoz*

zufcén felkéri Okály tanár elvtársat, ho;y a múl lsét an áttanulmányozásra átadott 3 sérv űzeti Szabályzattal kapcsolatban tegye nog észrevételóit* ^ «

Okályj iám rtsti a Szervezeti özabályzatna k az ’etemet é- intő

1 v octosabb pontjait# /A teljes felszólalás mellékelve > ? kviyvhcs./