Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1953
1953. szeptember 25.
X —Io— ^ .-.-re sw iné : ...... ............. i-x. i:v i; Oserfalvv: 2ga tó: ds.tiakozik whoz « véleményez, hog, a bioké is kúránkon trösen há térbe szorult éduig, mert az ilyenirányú ismeretek hiánya náluk is nagymértékben mutatkozott, A ÍV. évben bio- kémia fogalmait mir ismerni és -felhasználni- kel lent- tudni* a hallgatóságnak. A bioké .1; prcginuam'ja a technológiáéval is egyeztetendő. a fenti véleményre vonatkozóan azt kivin ja megje^ezni, ho-y előadás-;, i t a múlt tanévben kezdte meg és így ar tavalyi IV. évesek biokémiát még nem hallgattak.,előadásaiban a bioké idr; nagy súlyt helyezett és a jövőben ezt még fokozni fogja. összefog!.wlVi megállapítja, hogy a tan cs nem érc egyet Angeli Lambert véleményét illetően, hogy a tárgy felesleges. A tanács a programot a jelenlegi helyzetben elfogadhatónak tartja s reg-állapit ja, hogy,. a . ■ progra ram csak tájékoztató, ezéo rendkívül szűkszavú, -»»-őó'Vfc /Ify-KOTÜéses tárgyak je gyzeteit a kar tagjai tanulmányozzák at és vitassák meg főiskolai tan1 > ülés keretében és tárgyalj k meg a tárgyak kiépítéséi, hogy észrevételeiket igy a tárgyak oktatóival közölhessék. a programmot tehát elfogadják, a jegyzetek megvitatására pedig megfelelő időt fognak adni, az órák, vagy pedig a c imek megvált őzt:,* t' sa érdekében azután szoknék a a cg vitatás oknik alapján teszünk majd javaslatot a főhatóság felé. a múti /olt.án: ezekután ismerteti dr, lelete Zoltán "Talajban” cinü prog* rammját, mv-jd f 1 olvassa'Angeli Lambert bírálatát, amely igy hangzik: "A Kertész--ti Talajtan előadásainak és g: -♦korlat..inak urogram jót megfelelőnek tartom, A progr mm nagyon j< • ..u.-.rákapcsol js az előad sokat a gyakorlatok foglaldoz /.L , A pro gramm kiegészítését javasolom egy a zerves és m Itrr gyuz.ás talajtani alapjaival foglalkozó fejezettel • •áá z.;ató: Aéri, hogy a jelenlévők nyíl-únitskK véleményükéc, fekete; ózó volt az előbbiekben arról', no y' az .-gro- 1 iokt--;ia tárgy törlendő, i\ szerves és mütr gyű zás tan fe-j esete ^neu oktatása a "talajtan és tr gyozásfcan" cimü túr:-yen bel'1 nem szükségtelen, szeretné megemlíteni még azt, hogy £ hűd .pesti tr- gyáz si terveknek az elkészítése nagyon lehozon vinető keresetül, mert a régi egyetemi oktatási rendszerben nem c-k neg sem óraszámban, sem anyagiakban nem biztosították «* szűks-r-©»' letet xx±idBíQ?cati:iti-;ttöX2X3hc;-fféi;8:.t2i^gpdcMi"X3asx;rsxx a pp. korlatok lebonyolít-sóhoz, a talajtani gyakori at; okul kt b csoportban 2é2 órában váltogatva bonyolították Is, e. -t soha nem .volt arra idő és lehetőség, hogy a hallgatok gazdaságokban is kimenjenek, megemlíti, hogy a hallt.utoknak > a Kar nem tudta fedezni a gyakorlatokkal kapcsolatos »nyugi kiadásait. Kéri, hogy « progranm megvalósítása, érü-kében a félév lej n lyan meg elölő időben, mint amilyen pl. 5103t van, 1 napot engedjenek a át a gyakorlati muni el végző sere. így lehetőség volna arra, hogy a hallgatók -.tekinthessék a gazdasagokat és igy 'feladataikat ön . oldhassál meg.
