Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1952

1952. június 24.

- 3 hogy nyilt levélben közöljék ;a lappal kapcsolatos észreévtlelket. Dr.oomos a patronálással kapcsolatban közli, hogy az eddig folytatott eredményes módszeren nem kivánnak változtatni, igy személyekre kivetített jelentést adni nem áll módjában. Elgondolása szerint először magát attermelő részleget, iizemágat kell figyelembe venni, ha az üzemben végzett munkát, személyeket megismerték, lehetőség nyílik arra, hogy olyanokat patronáljanak, akik eredményt tudnak felmutatni. Másrészt év közepén* nehéz ilyen munkát vállalni, mert sok függ az előkészítéstől. A reális alapot kell megteremteni. A munka hosszle- járatu kell, hogy legyen. Ezekben az üzemekben a Tanszék kísérleteit is el tudja végezni. - A kísérleti tér terményeladásait illetően észrevétele, hogy mechanikusan vizsgálták meg ezt a kérdést. Véleménye szerint a dolgozóknak a telepen való vásárlás nem jelent komoly életszínvonal emelkedést, kedvezményt. A telep viszont nem tudja eladni az egy fajtából rendelkezésre álló egészen kis mennyiségeket.állami szektornak, a miniszteriül sem veszi át. A helyzet az, hogy az áru vagy megrohad, vagy saját felelősségére a rendeletnek ellenszegülve értékesítik. Kéri a Minisztérium intézkedését a rendeletnek az Agrár- egyetem speciális viszonyaira való megváltoztatására. - Konkrét javaslatot tesz, hogy a tanszékek kutatómunkája koordinálódjék. Felhívást kapott ugyanis, hogy a nagyüzemi öntözéses természtés problémájával foglalkozzék. Ebben a munkában több tanszékkel együttműködve néhány év múlva komoly eredményt tudnának felmutatni. - Felhívja a figyelmet továbbá arra, hogy az oktatók és kutatók az élenjáró módszerek terjesztésére necsak az előadási anyag beledolgozásában térjenek ki, hanem vidéki utaik alkalmával, az áll.gazdaságok és termelőszövetkezetek dolgozóinak a figyelmét is hivják fel ezekre. így komoly segítséget nyújthatnak a szocialista szektor fejlődéséhez és hozzájárulnak a szocialista mezőgazdaság építéséhez.

Gesztel.yi Ferenc helyesnek tartaná az üzemi gyakorlatok eredményességének fokozása érdekében, hogy a tanszékek elsősorban a gyakorlatokra igénybevett gazdaságokat patronálják.

Domokos János véleménye szerint a iMüwzéktfk patronálás irányitójellegű lehet, nem pedig egyes személyekre kiterjedő, az üzemek patronálá- sába természetesen beletartozik a személyek patronálása is. ké^dé1- Magyar a patronálás problémájához szól hozzá. Somossal egyetért a termeléstechnikai részét illetően. A patronálás* személyekre való tagolásé; illetően a patronálási munkát nem kell megváltoztatni. A jelentések elkészítésénél nem kell feltétlenül ragaszkodni a felvetett pontokhoz, hanem a körülmények figyelembevételével kell elkészíteni a jelentéseket. Kívánságuk, hogy a jelentésekből ki lehessen olvasni, hogy a tanszékek dolgoznak ezen a téren és eredményeket érnek el. ityo■ aZ ALLAiTTEl'iSETZS

7

m

u

' t #1 ■