Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1951
1951. április 2.
— ■ a tósng'a ».«a 2--:ü>il.aö- ,,i i j? »»gi.*:. utkvdifc. A»-taxiit aril xansz^k ki hrtékuléeéhok módját, neiye3li *-s <iri, hOijy i t.obi tanszék kiérté- keltűénél í*» vonjanak oe külső szakembereket. Dékán* ö&sze.szi a hozz-' szólá.s ok <t s a tanács taub tói tett rövid helyősimegjegyzést, /elkéri © t.ansz keket, hó^y amennyiben az Özem*- tani Tanszék »nnkc jóval ka, csői atban kr'sőoo i & l’ela.er«*1 nének bírálati xae&je-i/z uek, úgy ezeket juttassuk sl a tamszáicekiiez, mert a helyes kritika nagymértékűén előmozdítja a tanszék munkájának megjavit*.sét. Az zentari Tanszék a műit /voen a technikumi tankönyv irt-sakor is igen sok építő kritikát ka, ott a tananyag összeállítására vonatkozóan« áz is elősegítette azt, hogy jelenlegi munkája már a széleskörű bíráld bizottság tagjai el^tt is nagy elismerésre tett szert. Dékán; felszólítja Kozma Jenőt, hojy a TSZCS-vei való «capcSöiut terv- szórásifcésáre é© központosít? ©ára irányuló javaslatot ismertesse. Kozma Jen-$6 elmondja, hagy a TrrtKongreßszus határozatai alapján a Wrtszerveaettel vale megbeszélések a tán í/.észrros és Angeii Kar sakkal karöltve Kidolgozták a gyakorlattal való kapcsol-itOK tervszerű- sítósét és központosító sót. aidig minden r.anszé* elszigetel ten tartotta fenn a ka csőlátót a TlíZCS-vol, ozutnr kompi ex őrig; dókat Kell alaki tani a különbőztanszékek tabuiból, akik ii 're ruz-tt tért és központi Irinyi tf s alapján foglalkoznak a TSZCS-ok problémáival» így a kari patronázs-munka rendszeres egységet fog képezni. Ismerteti továbbá a tervszer äs it és ró-ssi ;teire vonatkozó javaslatokat is. Katona Zsigmond helyesli a tervszereit ást < c i I>zt kivárt venni a kompi ex orí gTcTblc mankó jé oan. Sólyom Lajos ismerteti a TS22S"k megsegítésének általa gyakorolt mód* j'-t* Dr-, ó/rmos L-re kiemeli, hogy elvi segítséget keli adni a gyakorlatnak. Nem a*-HalT~aTék óit A kell munkájukat megsegíteni* hanem termelési módszereiket kell f jgujítani. A Xertmüvész^ti ranazék is tód ebben segédkezni a f-sitási tervek kidolgozásánál• Kórthy Imre helyesnek tartja a tcomplöxbrí g; dók mogai a fi U mát, akiben i r .1 um is sági t s ó ^ t fog ny u j t a n i« Dékán'- u <' g sok rvid hozzászólás lényegét is.érteti ás elhatározza* Bogy a k*-.rban a gyakorlattal való k> pcsolhtokat ezentúl a Dékáni divatai a javaslat >1h f'n t-;rv szerion fogja i r r:ny it a nil Dr.Ki-.rp’ ti Zoltán sári jegyző. Katona isigmond híteloeitó
