Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1950

1950. április 17.

11 mert a Párt nagyon helyesen arra az álláspontra helyezkedett, hogy egy II. éves hallgató nem jogos arra, hogy ő bírálja el, hogy mi a helyes. Minden esetre, ha épitő irányú kritika, provokálhat olyan gondolatot, ami a professzornak eszébe sem jutott volna. Nem hiszi, hogy Somos ugyvgvmfraikx csak ezt a kritikát gondolta volna alapul venni. Dr. Somos: A kritikát önkritika formájában a professzoroknak kell megcsinálni. Ő a hallgatók kritikájára nem is gondolt. Dr. Peregi Sándor javasolja a bizottság kiküldését axxvjt&zvksx szem­pontok előzetes megállapitására. ksrscvsvi'jayxtogyxK A bizottság tag­jaiként javasolja Szabó Béla dékánt, dr. Somos Andrást és dr. Okályi ^If§éómos kéri a mentesitését. Dr. Ukáívi javasolja, hogy a bizottság készitsen előre egy feljegyx zést és a kész feljegyzés alapján Somos professzor közölje a nézeteit Dr. Somos közli, hogy ezt sem tudja vállalni. Helyesnek tartja, ha mások is foglalkoznak behatóan a kérdéssel. Domokos János Somos András helyett dr. Ormos Imrét javasolja. A Kar dr. Somos András TBnföer &z oktatási munka kiértékeléséhez szűk- I, indítványát elfogadja. séges szempontok megállapitására kirkiád meg­alakított bizottság tagjaiként Szabó Béla dékánt, dr. Ormos Imre és dr. Okályi profesz- szorokat küldi ki. 10./ Dékán előadja, hogy a legutóbbi tanácsülésen a Gazdasági Igaz­gatóság részéről elhangzott az az előterjesztés, hogy a tanszékek költségelőirányzataikat időben készitsék el. Kéri a Gazdasági Igaz­gatóság, hogy a költségelőirányzatokat május 15.-ig nyújtsák be. Dékán Kéri, hogy a tanszékek a fenti időpontig költségvetéseiket feltétle­nül WUlícOC- . Dr. Peregi Sándor kéri, közölje a Gazdasági Igazgatóság a tanszékek­kel a csoportositás szempontjait. Dr. Okályi közli, hogy a Tanácsülésen ezt már kérték a Gazdasági I- gazgadóságtól. A G.I. Ígéretet tett arra, hogy a költségvetés tago­lási tervét a tanszékeknek meg fogja küldeni. Dr. Fekete Zoltán érdeklődik, hogy milyen biztos anyagi segítséget várhatnak a tanszéki dotáción kívül? Dékán közli, hogy póthitel igénylést be lehet nyújtani, de hogy a póthitelt tudják-e biztosítani, az kérdéses. Hajduné:fcmckix Hogy milyen póthitalt kephat a Kar, azt sem a Földmű­velésügyi Minisztérium, sem a Pénzügyminisztérium nem tudja, ellen­äz ben kétségtelen, hogy a póthitel kéréseknél/uj intézményekkel kap­csolatos póthiteleket fogja megszerezni. A Kertészeti Kar megcsi­nálhatja a halaszthatatlanul súlyos póthiteligényléseket, de hogy megkapja-e, az kérdés. Minden esetre ugyanazokat a tételeket ajánla­tos az I95O/5I. évi költségvetésbe bevenni.

Next

/
Thumbnails
Contents