Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1950

1950. április 17.

lehet adni. A szakkörösökkel lehet a tudományos rendszertan szerint átvenni az anyagot. Dékán felhivja a Kar tagjainak figyelmét, hogy az eredeti probléma a kollokviumi és szigorlati rend megállapitása volt. Dr. Somos javasolja, hogy módszertani kérdésekkel a Kar egy külön rendkívüli kari ülésen foglalkozzék. Előbbi hozzászólásokkal kapcso­latban annyit kiván megjegyezni, hogy nem a Tanulmányi Bizottság feladata megállapítani a módszertani szempontokat, hanem az illető tárgya előadójának. Nagyon mechanikusan fogták meg a kérdést, tehát a kétszeresét adták annak, ami eddig is sok volt. Hogy melyik a he­lyesebb, azt az illető professzornak kell eldönteni. A nehéz anyagot is lehet úgy feldolgozni, hogy a hallgató könnyen sajátítsa el., Dr. Hamar:A vizsgákmalkalmával a professzor a hallgató tárgyi tudá­sát É¥x«xpESífe4KCT akarja ismerni és azt akarja tudni, hogy egy prob­lémát hogyan old meg. abdox Tapasztalata szerint a hallgatók nem lát­ják meg az összefüggést az év elején és év végén tanultak között. A hallgatók tanulási technikája rossz. Kísérletképpen átmenetileg ki­adták a szigorlati kérdéseket, amelyek között összefoglaló kérdések is voltak. A Megállapítható volt, hogy a hallgatóság tárgyi tudása emelkedett. De ha már xxxxgytk vonatkoztatni kellett, nem tudott a hallgató. Véleménye szerint nagy segitség lenne a hallgatóságnak, ha a szigorlati kérdéseket a vizsgáztatók előre megadnák. Dékánt megállapítja, hogy konkrét javaslat volt a Kar tagjai részér­ről, hogy a kollokviumokat már májusban megkezdenék és a szigorlatok idejét julius közepéig kitólnák. Ez azt jelentené, hogy a vizsgák ideje 2 hónapra húzódik szét. Ezzel a Kar az őszi szigorlatokat el­veti. Dr. Qkálvi leszögezi, hogy az őszi szigorlatokat nem vetné el a Kar, csak megadja a lehetőséget, hogy a hallgatóság félév végén levizs- gázhassék. Dr. Ormos Imre közli, hogy az utolsó tanulmányi szabályzat szerint a hallgató köteles mindenből a félév végén vizsgálni. Most arról van szó, hogy a Tanulmányi Iroda ne oldja-e fel ezt és a hallgatóság a szigorlatok egy részét júniusban, a másik részét szeptemberben tenné le. Domokos János javasolja, hogy könnyíteni lehetne a hallgatóságon az- ,'fzal, ha III. éven a dísznövény szigorlatot elhagynák. Annak idején kérte a Tanulmányi Irodát, közölje, hogy a jövő évben lesz-e IV. é­I ven dísznövénytermesztés. Erre választ nem kapott, igy a III. éve­seknek, tekintettel a heti 2 órára, csak az anyag felét adta le. Ké- rri tehát, hogy a III. ézigorlatnál a dísznövénytermesztést hagyják el. Dr, Somop javasolja, hogy a dékán érdeklődje meg, hogy lesz-e IV. é-

Next

/
Thumbnails
Contents