Magyar Agrártudományi Egyetem Kert- és Szőlőgazdaságtudományi Kar tanácsülései, 1949
1949. február 7.
akt Zj. Um dr. Oyályi Iván válaszában kifejti, hogy erre nincs mód. dr. Somos András előadja, hogy az intézetek részére a Tudományos SEanács által kiadott munka elvégzésére költségadományról a Tanács fog gondoskodni. - » Dékán javasolja, hogy a szétosztási tervben a költségvetési előirányzatban"^^-“ forinttal beállított tanszékek 3 ponttal, a 250.- forinttal beállítottak 1 ponttal, a vegytani irtézet 3 ponttal, a könyvtár 5 ponttal szerepeljen. 1a Kar a dékán javaslatát elfogadja dr. Kosinsky Viktor és dr. Somos András olyan irányú módositó javaslataival, hogy a felosztás módja julius 31-ig érvényes. 13*/ Mohácsv Mátyás bejelenti, hogy a törzsgyümölcsös megszűnik. Az ott beállított fajtakísérletek kiértékelését ez évben el akarják végezni, viszont a tanszék dotációja nem elégséges a vizsgálatok elvégzésére. Kérdést intéz dr. Peregi Sándorhoz, hogy a költségvetésben van-e erre ösz- szeg előirányozva. dr. Peregi Sándor válaszában kifejti, hogy külön összeg nincs beállítva, csupán az oktatás céljaira tanszékek részére átadandó terményekre 8000 forint, a budaörsi kísérletekre 2.000 forint van beállítva. Tudomásul szolgál. 14./ Dékán bejelenti, hogy a vizsgadijak 40 %-ának felosztásáról szóló * javaslatot, amelyet Karunk folyó évi január hó 18.-i ülésében tárgyalt, a február 2.-án.tartott tanácsülés módosította olyképen, hogy a 40 % felosztása a vizsgáztató tanárok és előadók között nem a vizsgaaktusok száma szerint, hanem egyenlő elosztás alapján történjék. Kéri a Kar • hozzászólását. Kázsó Imre kifejti, hogy az idevonatkozó átirat célját nem ismerte pon- tosan, azért javasolta a vizsgáztatások száma szerint történő felosztást. Maga részéről a fanács módosítását elfogadja. dr. Okályi Iván javasolna, hogy a Tanács határozatát fogadjuk el és a vizsgadijak 40 %-ánák elosztása kiegyenlítő alapként a vizsgáztató tanárok és előadók között egyenlő arányban történjék. * Kar a vizsgadijak 40 %-ának egyenlő arányú elosztásához hozzájárul. 15. / Dékán bejelenti, hogy a Mezőgazdaságtudományi Kar budapesti osztálya úgy határozott, hogy a mezőgazdasági hallgatók utóvizsgajegy nélkül egész február hó folyamán kollokválhatnak. A méltányosság azt kivánná, hogy a mi hallgatóinknak is adjuk meg ezt a kedvezményt. Ebben a kérdésben kéri a Kar véleményét. » dr. Somos András a határidőnek /azaz február 15»/ betartása mellett tesz javaslatot. dr. Kosinsky Viktor utal arra, hogy a hallgatók nagy létszáma és a vizsgatorlódások vezették a Mezőgazdaságtudományi Kar budapesti osztályát arra az elhatározásra, hogy a kollokviumok egész februárban utóvizsgajegy nélkül letehetők. « * « « dr. Okályi Iván javasolja, hogy a -rend érdekében feltétlenül maradjunk meg a február 15.-i határidő mellett. A Kar úgy határoz, hogy a kötelező kollokviumok utóvizsgajegy nélkül február 15.4ig tehetők le, 16. / Dékán bejelenti, hogy Erdei Ferenc államminiszter elfoglaltsága miatt valószinüleg nem tudja a hallgatókat idejében lekollokváltatni. Szükséges volna helyettesről gondoskodni, aki a kollokváltatást elvégzi.
