Magyar (Királyi) Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanári kar ülései, 1945-1946

1946. február 15.

höry a aéhés etet* kértévőkot, és o mezőgazda égi 'llattenyésztéat egyaránt érintő állattani alapismeretéket tanítsunk, külön tárgy keretében.

Dr»Koslnazky hangsúlyozza, hor,r $j órákat beilleszteni nem lehet a hallgatóság eddig is túl van terhelve, elfoglaltságán könnyíteni kel. Sz rlnte és Rázaó szerint ezt az anyagot a már meglévő tantárgyak bevezetésében kell tárgyin!. C

b/ Dr. ausz Béla fövényvédelán o. tárgy bevezetését kivánja, amely össz< foglalva tárgyalná az idevágd tudnivalókat.

Dr.Bellenegger indokoltnak látja a kérést és hajlandó a "yédekező- szerek kémiája** c. tárgy 1 óráját erre a célra átengedni.

' rioháoarv Mtyág fontosnak tartja a tárgyak, Dr ./.osinszky a tárgy anyagát a meglévő tárgyak keretébe illeszthetőnek látja. Dr.Duaz külön véleményt is hajlandó .lenne beadni a tárgy létesítése ér dekében. o/ Dr.Huss az állati kártevők óraszámát kivánja 1 órával emeli* d/ Dr. Mándy Földmiveléstan és trár./ázástan e. tárgy bevezetését javasolja* Dr.Ballenegger szerint a földmiveléstar az általános növény- termesztés keretében, a trágyázás elmélete^ a talajtanban, gyakorlata az egyes szaktárgyakban van helyén, de szükségesnek tartaná, hogy a talajtan óraszámát 1 órával emeljék* e/ DohágeV a gyümölcsfák Virágbiológiája cimen uj tár0, bevezetését a- jánlta, de dr. Mándy ellenvetésére javaslatától eláll* f/ dr.beregi az üzemtan! tanszék maglévő óráinak átcsoportéaitáeát kivágja. Javaslatát a Jtar elfogadja.

g/ --r ..unciy "Kert gazda sági növények rendszeres áttekintése" c. uj tárgy bevezetését kivánja 6 órával* Pr»£oBin8zky felszóláláea nyomán a Kar úgy véli, hogy ez az anyag a növénytan körébe tartozik, külön tárgyként nem kivánja felvenni, de a növénytan óráinak emeléséhes 2 órával hozzájárul, hogy a rendszertani rész Mándy javaslata értelmében fejleszthető legyen.

h/ Dr« andv a földmérés tan oaökkentéaót ajánlja, de dr.Ormos hozzászóláséra a Äa- átlátja e tárgynak a kertészeti oktatásban fönnálló fontosságát és MándJ: javaslatát elveti.

1/ Pr.Ballenegger a gazdasági földrajz c.tárgyat elhagyhatónak tartja, máután közé iskolai ckataifeunk az általános gazdasági vonatkozásokat jól kidomborítja, a különleges kertészeti vonatkozásokat pedig általános földrajzi képzettségit szakember nem ismerheti oly jól, mint az egyes szaktárgyak előadói.

Or*"ándy csatlá ozik e véleményhez* Dr. Peregi kifejti, hogy egy kertészeti földrajz a jövőben kifejlesztendő tudományág volna* 4 felsző- Mások nyomán a Ear a gazdasági földrajz o. tárgyat /2 óra/ törölni

kivánja*- 8 #1