Magyar (Királyi) Kertészeti és Szőlészeti Főiskola tanári kar ülései, 1945-1946

1946. január 9.

: 'i »»■) .- 4

za i ingatlanával kapcsai c than.Ez ügyben az FmK. is intézett a Karhoz 56.13 FA 345. sz hr cl egy r.,nd-:l etet, amelyben tudo- ' mis ár a hozza, hogyha a gyöngyházai ingatlanra szüksége - nincsen, a.volt tulajdonost in és ben azzal értesítse, hogy a vi ■ szajuttatási az O.F.T.-tói kérje . Ez ügyben decemberben a dékán girousz Sanuval, c t?J f-p tulajdonjogéról tárgyalt.

Krausz Samunak abban az esetben leit volna hajlandó átadni az ingatlant, ha nevezett kártérítési igényéről- mivel az kimutathatóan név a főiskola által okozott kár,-le. io nd, Miután Krausz és tsa. kárigényét fenntartja, dékán ez ügyben jelentést tesz F.U.-hezy s abban pontosan ki altatva a való tényállást , Krausz ék kárigényét él utasítani javasolja.

Tudo m ás ul szóig ál. %

IC./ A dékán isi a Heti a F.bb. 1/3. ü. oszt ál j-ánau tervezetét, a kertészeti alsó és középfokú szakos tatásügy i' intézmények átszervezéséről .A tervezettel kapcsol atban a Kodnak több i&.gjegye zni vc.l ója, , t ol yo n meg '1.1 api t ás-'- i i s vannak, emel y

hsi tja. Dékán felkíri o Kor tag - it, szive ékedjenen a tervezetétel taposolatban .észrevételeikéit elkészíteni s ‘ azokat ossz sites v-fett a hó 14.-i^ a dékánnak benyujtc ‘, h gb a Kar véleményét a Kar /Ital mikul- lo tek a Fqj ■ ivt-1 esugyi . .im szteri ur Z. 3. ü. o áztál •• a által f. hó 17. -én negtartandó értekezleten kellő! módon képvisel - m tudja, A dékán javasolja, hogy arra az értekezletre dr.

Oh ál y i Iván és dr. Ones Imre tanár urakat küldje ki. a Kor.

.A-tervezet ismertetése utánneg- oJl/putjai hogy abban velőben alapvető hibák, sőt kodifikációs 1 ehen