Jász-Nagykun-Szolnok megye székházának és közigazgatásának története 1876–1990 (Szolnok, 2013)

I. A vármegyeháza megépítése 1876–1878

által elvárt 210.000 forintra mérsékelni az árajánlatában szereplő bekerülési költséget. Mindez azt feltételezi, hogy a fővárosi „ítészek” a győztesnek nyilvánított pályázat esetében kedvezőbb elvek alapján számították ki a költségvetését. Hogy a fővárosi mérnökök kalkulációját nem tekintette mértékadónak az építési bizottság, az a tény is alátámasztja, hogy a testület 1877. február 23-i ülésén az átalakított tervek esetében éppen Pártos ajánlatát tartotta túlontúl drágának.95 * Ezek után a kéttagú értékelő bizottság mind a szakmai, mind az esztétikai, mind pedig a költségvetési szempontok alapján „első díjra és a foganatosítás alapjául határozottan és feltétlenül az ’Alkotmány védbástyája’” jeligéjű tervezetet javasolta, amely „a műszaki és művészi jogos igényeknek társai közt a legjobban megfelelve egyszersmind legalkalmasabb arra, hogy [...] a fennforgó gyakorlati igényeknek is megfelelővé alakíttathassék Míg második helyre „ex equo” a „Megfogyva bár, de törve nem” és a „Tisza” jeligéjű tervezetet rangsorolták, melyeknek „előnyei és hátrányai egymás irányában körülbelől súlyegyenben állnak”. A bírálók a törvényhatósági bizottság számára végül is első díjra „Az alkotmány védbástyája”, míg második díjra a „Megfogyva bár, de törve nem ” jeligéjű pályamunkákat javasolták. A szakértők összességében a tizenhét pályázatból négy munkát - „Az alkotmány védbástyája”, a „Megfogyva bár, de törve nem”, a „Tisza”, valamint a „Magyarország nem volt, hanem lesz” című pályaműveket - tartottak olyan anyagnak, amelyek tervezésben, költségvetésben és kivitelezésben is megvalósíthatóak lennének. A megyeháza tervpályázatokat értékelő bizottság véleményét Ney Béla a Magyar Mérnök és Építész Egylet Mű- és Középítészeti Osztályának 1877. január 29-i ülésén ismertette a 17 fős tagság előtt.97 A beszámoló tartalmát - Schulek Frigyes jegyzőkönyvvezetése mellett - a bizottság tagjai tudomásul vették, arról azonban a rövid összefoglaló nem tudósított, hogy Pártos Gyula, vagy Benkó Károly ott volt-e az aznapi összejövetelen. A Szolnokon járt építészek értékelő munkájukért, miként arra egy későbbi pénzügyi vizsgálat MNL JNSZML Alispáni iratok 1876-1894. Cs. 9. 99. A székházépítési bizottság jegyzőkönyve. Szolnok, 1877. febr. 23-24. SIPOS O. 1878. 12-13. p. A Magyar Mérnök és Építész Egylet Közlönye, 1877. 11. évf. 3. füzet. 114. p., Online változat, http://www.omikk.bme.hu/mee/web/fajlok/1877-157-160.pdf (Letöltés dátuma: 2010. jan. 2.) 37

Next

/
Thumbnails
Contents