Jász-Nagykun-Szolnok megye székházának és közigazgatásának története 1876–1990 (Szolnok, 2013)
VII. Dokumentumok gyűjteménye
17. Péchy Tamás közmunka és közlekedési miniszter levele Tisza Kálmán belügyminiszterhez Budapest, 1877. május 11. (Másolat) 21097 számhoz. Magyar királyi belügyminister. 6461. szám. /közm:köz.:min: másolat. Nagy méltóságú Tisza Kálmán úrnak, a belügyi ministerium vezetésével megbízott m. kir. ministerelnöknek. - Nagyméltóságu miniszterelnök úr! A Jász-nagy Kun Szolnok megyei Szolnokon építendő székházára vonatkozó, s Nagy méltóságod f. évi april 19-én 16071. sz. alatt kelt becses átiratával ide érkezett terv, és költségvetés, műszaki szempontból itt helyütt megbiráltatván, van szerencsém az összes csatolmányokat idezártan, a következő megjegyzésekkel visszaküldeni. Mindenek előtt hangsúlyozandó, hogy miután a tervezési programm, illetőleg a kívánt helyiségek kiterjedésére, és elhelyezésére vonatkozó adatok e helyütt nem ismertettek, a bírálat csak is a tervezetnek technikai és épitőművészeti, valamint gazdászati szempontból való megítélésére szorítkozhatott. - a szóban levő építkezés kérdése, mind az emeltetni szándokolt épület jelentőségénél fogva, mellyel mint megyei székház, és Szolnok városa - kétségtelenül legkíválóbbnak ígérkező épülete birand, - mind pedig a reá fordítandó költség tetemes voltát tekintve, mely hozzávetőlegesen 21000 forintra van számítva, de mely összegnél a tényleges költség igen valószínűleg még nagyobb is leend, oly fontosságú, hogy azon tervezet, és költségvetésnek megbirálata, melynek alapján az épülete foganatosítandó lesz, a legbehatóbb figyelmet igényelte meg, nem hogy itt is azon eset forduljon elő, mely szerint a vázlatos tervek, és átlagos költségvetésekre támaszkodó végrehajtás után oly eredmény álljon elő, mely iránt mind az épület czélszerűsége, és megfelelősége, mind az előállható tetemes többkőltség tekintetében alapos kifogásoknak lehessen helyük. - Legelső megjegyzés, mely a bírálat alá terjesztett tervre nézve felmerült: hogy az csak is terv vázlatnak, alapeszmének tekinthető, s hogy annak foganatosítását - minden további megjegyzés nélkül ajánlani már csak - e miatt sem lehetne. - Mert nem is tekintve, hogy a tervből a kidolgozás részletei hiányoznak, teljesen hiányzik még egy olyan metszet rajz is melyből a nagy terem, főlépcső, és csarnok szerkezete, és díszítési módja látható lenne, hogy a kiállítás és a számított költség közti szükséges összhangzat iránt Ítéletet hozni lehessen. - A második elvi jelentőségű megjegyzés, mely vissza 242
