Csősz László: Konfliktusok és kölcsönhatások. Zsidók Jász-Nagykun-Szolnok megye történelmében - Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Közleményei 12. (Szolnok, 2014)
II. Az integráció kora (1780-1918)
illető lelkészi hivataltól nyerendő okmányt felmutatni el nem mulasztom, mely nyilatkozatom beadásával azon remény táplál, hogy a mai napon hozott állásomat megsemmisítő határozat visszahúzatik.302 A Tekintetes Jászkun Kerületnek Alázatos szolgája Dr. Lippe Ede Félegyháza, február 6a 1861. Weisz Adolf halászati joggal kapcsolatos fellebbezése. MNL JNSZML Jászberényi Redemptus Közbirtokosság iratai 36/1885. Tekintetes közbirtokosság Igazgatósága! A tekintetes városi közbirtokosság igazgatósága 1884. évi szeptember havában árlejtést303 hirdetett a hajtai halászatra.304 Ezen árlejtés következtében kivettük mi egy 15 tagból álló társaság e jogot - mely 15 tag között két izraelita is volt - az egyik én alázattal al[uk]irott. Ez a tekintetes városi közbirtokosság igazgatóságának tudomására jutott, - és a kiadott bérletet visszavonván - mert zsidónak a bérlők között nem szabad lenni. - Szabad legyen kérdeznem és miért nem? - Talán azon oknál fogva, ha egy vagy két zsidó a bérlők közt létezik - a hajtai vízből a halak eltévednek. - Ha tehát a már kiadott jogot a tekintetes városi közbirtokosság Igazgatósága vissza vonta miért nem hirdetett új árlejtést, azért: Mert Barát József úrnak ki ma a bérletet bírja oly pártfogói vannak - kik árlejtés nélkül is neki kiadták a bérletet. Igaz - Barát József úr nagy hatalommal bír még a Hajtán is - mert kardhatalommal [sic] jár ott kinn a Hajtán - gyűléseket tart, - és biztatja a jó népet hogy zsidónak halat ne merészeljen eladni. De, ha azt vesszük hogy ezen bérlő úrnak jó tudomásom szerint szerződésében áll, hogy a Hajtán kifogott 302 visszavonják 303 versenytárgyalás 304 Hajta: patak, illetve mocsárvidék Jászberénytől délnyugatra 101
