Hegyi Klára; Botka János: Jászberény török levelei; Latin és magyar nyelvű források a Jászság XVI-XVII. századi történetéhez - Szolnok megyei Levéltári Füzetek 11. (Szolnok, 1988)

Ezért most levelet írtunk, hogy az eljárás a nemes rendelethez igazodjék. Meg­érkeztekor az kívántatik, hogy a rendelet értelmében járjatok el. Ha a nevezett falu ra­jai közül valaki meghal és kétnembeli örökösei ismertek és jelen vannak, nem pedig tá­vollevők, ne engedd [az emineknek], hogy örökségül nyert javaikat lefoglalják, ezt a nemes rendeletnek megfelelően akadályozd meg. Ezentúl a halott rája örökül maradt javaihoz az eminek a nemes seriat és a fényes rendelet ellenére ne nyúljanak, azokból semmit ne hagyj elvenni. Az ügyre kellő gondot fordíts, s ne hagyd, hogy a ráját a ne­mes seriat ellenére zaklassák. Az ügyben a magas rendelet értelmében járjatok el. Kelt az 1053. év áldott ramazán havában, a jólvédett Eger városában. A pencsén: Mehmed pasa. A hátlapon a pecséten: Mehmed, Ibrahim fia. A sorok vége szakadozott. 2 A kiegészítést a 60. sz. irat azonos szövege indokolja. A hivatkozott rendelet az 57. sz. Erlau, 13. November—12. Dezember 1643. Bezugnehmend auf die unter Nr. 57 er­wähnte Anordnung, weist der beylerbeyi von Erlau, Mehmed, den kadi von Hatvan an, er möge unterbinden, daß die emine auch dann das Erbgut von Verstorbenen beschlag­nahmen, wenn die Erben bekannt und anwesend sind. 60. Mehmed egri pasa a hatvani kádinak * Eger, 1643. novemberi3-december 12. Az igaz törvény letéteményese, nagyságos molla, a kádik és bírák büszkesége, az erény és igaz szó kincsesbányája, mohánk: Hatvan kádija — akinek szaporodjanak eré­nyei! —, üdvözletünk és szerencsekívánatunk után a következőkről értesítünk: A bírósági körzetedbe tartozó szultáni hász-falvak közül Jászberény falu rajainak közvetítésével engedelmességet parancsoló nemes rendelet 2 érkezett hozzánk, amely­nek boldogságos tartalma a következő: Ha a nevezett ráják alkalmazásában álló szolga­fiúk, napszámosok vagy más alkalmazottak közül valamelyik lop vagy valamilyen más bűnt követ el, az eminek nem a seriat szerint megállapított büntetéspénzt veszik meg rajta, hanem az ilyen bűnért [60]—70—80 gurust is elszednek. Ezen kívül a mirlivák is hasonló összegű büntetéspénzt követelnek, s ezzel a ráját önkény és törvénytelenség sújtja. Ezért most levelet írtunk, hogy az eljárás a nemes rendeletben foglaltakhoz iga­zodjék. Megérkeztekor az kívántatik, hogy a nevezett rája ilyen ügyeiben a nemes ren­delet értelmében járjatok el. Ha a nevezett falu szolgálói és szolgafiúi közül valaki lop vagy valami egyéb miatt [büntetést érdemel], vétkének megfelelően, a seriat és a kánun előírta büntetéspénzt vétesd meg rajta, s ezentúl ne hagyd, hogy az eminek a [nemes] 82

Next

/
Thumbnails
Contents