Hegyi Klára; Botka János: Jászberény török levelei; Latin és magyar nyelvű források a Jászság XVI-XVII. századi történetéhez - Szolnok megyei Levéltári Füzetek 11. (Szolnok, 1988)

tától függően. Érdemesnek tartjuk megemlíteni, hogy az 1577-es összeírás Jászságra vonatkozó anyagában több törököt illető sérelem, panasz fordul elő, mint a kunsági adatokban, amelyekben viszont lényegesen gyakoribb az officiálisok visszaéléseivel kapcsolatos részlet. 11 A török a nemeseket is adóztatta. Erre vonatkozóan a Jászságból Kisérnél talá­lunk adatokat, ahol azt is följegyezték, ,Jiogy nem képesek ennyi adót teljesíteni, mi­vel a cenzust és az adókat a halottak után is kell fizetniük." A török részről nehezedő terhek nagysága és sokrétűsége — miként a magyar adók és szolgáltatások súlyossága is — több település adatainak együttes vizsgálatával, összevetésével mutatkozik meg igazán. A részletezett összeírásban a török követelések­nél közvetlenül szembetűnik a pénzbeliek túlsúlya. Az adózással kapcsolatos XVI. századi dokumentumaink (1., 3—7., 10. sz.) — összeírás jellegüknél fogva — az adótételeken túl számos más információval is szolgál­nak a népességről, a lakosság rétegződéséről, rámutatnak a gazdálkodás, az önkor­mányzati élet egyes mozzanataira, segítségükkel megítélhető a települések pusztulásá­nak mértéke. Az összeírások együttesen pedig egy fél évszázad jelentős változásainak, főbb jellemzőinek feltárásához járulhatnak hozzá részletes, egymáshoz kapcsolódó ada­taikkal. Az összeírásokhoz legtöbbször a falvak bírái szolgáltatták az adatokat, akiknek legfontosabb kötelezettsége az adók beszedése és az azokkal történő elszámolás volt. Az évenként választott magyar („császári") bírák mellett legtöbb településen ún. „tö­rök bírákat" is választottak, akikkel a török hatóságok felé tartották a kapcsolatot. Azokon a településeken, ahol több címeres nemes (kapitány) élt, ott kapitányok bí­rója" is volt (Alsószentgyörgy, Apáti, Ladány). A következő nagyobb forráscsoporthoz a lakosság kontinuitásával összefüggő do­kumentumok sorolhatók. Ilyenek a XVII. századi visszatelepüléssel kapcsolatos okmá­nyok (11., 12. sz.) és a kutatott korban a Jászságban élő személyek nevét megőrző for­rások. A tíznél több nevet tartalmazó iratok száma 10. XVI. századi közülük 4, ezekben 350 név fordul elő (3., 5., 9., 10. sz.), legtöbb az 1577. évi összeírásban: 282. A név­anyag szempontjából legjelentősebb XVII. századi források száma 6, mintegy 150 név­vel (13., 21., 30., 43., 45., 60. sz.).A 60 dokumentum összesen 502 jász lakos nevét rögzíti. A forrásgyűjtemény sajátossága, hogy anyagából 26 helyi hatóságoknál keletke­zett irat, vagy a helyi elöljáróságok által továbbított magánlevél. A keletkezési hely alapján fontosabb csoportok még: 2-2 irat a királytól, ill. a magyar kamarától szárma­zik (17., 31-33.), 4 nádori (11., 12., 18., 59.), 3 vármegyei dokumentum (29., 42., 44.), 5 levelet a jászkun főtisztek írtak (13., 14., 24., 47., 51.). A jász iratok többsége Berényben keletkezett (17 db). A mezőváros a török idő­ben lett valójában a jász települések központja s a magyar és török hatóságok előtt az „egész Jászság" érdekeinek képviselője. A dokumentumok között 10 olyan található, amelyekben Berény a „többi jász alattvaló" vagy „az egész Jászság Tanátsi és Lakosi" nevében lép föl. Az első ilyen iratunk 1587-ben keletkezett (8. sz.). A jász közösség vé­Vö. SUGÁR István: Az egri vár püspöki falvainak urbáriális összeírása 1577-1579-ből, Archí­vum 11. (Szerk.: Kovács Béla) Eger, 1983. 103-142. 185

Next

/
Thumbnails
Contents