Szabó Ferenc: Öcsöd története dokumentumokban 1715-1960 - Szolnok megyei Levéltári Füzetek 10. (Szolnok, 1987)

a dögöket s más ilyen a közegészségre ártalmas tárgyakat ne hurcoljanak, az utcákon ne zajongjanak és az időszaki közegészségügyi vizsgálatokra ponto­san megjelenjenek. Ha pedig bármit ez ellen vétenének, esetről esetre tegye­nek jelentést a rendőrhatóságnak. Javasolja a bizottság, hogy az elöljáróság tegye gyakrabban is közhírré, hogy a dögöket senkinek sem szabad az utcára, utakra, árkokba kidobálni s főképen a cigányoknak odaadni, hanem köteles a dögöket mindenki elásat­ni, vagy a gyepmesternek átadni. Hirdesse ki azt is az elöljáróság, hogy elvárja mindenkitől azt, hogy az az ellen vétőket az elöljáróságnál feljelenti, természetesen a feljelentő nevét az elöljáróság szigorúan titokban tartja. Köteles Benjámin képviselő nem fogadja el a bizottság javaslatát, mert az aszerint tervezett kitelepítés sok költséget okozna a községnek az által, hogy az időszaki orvosi vizsgálatok azután Veresházán tartatnának. Dr. Oláh Antal képviselő — bár maga is benne volt a bizottságban — kénytelen kijelenteni, hogy jobban meggondolva a dolgot, magánjogi szem­pontból sem tartja tanácsosnak a bizottság javaslatának végrehajtását. Nagy Antal azért sem tartja elfogadhatónak a javaslatot, mert ennek végrehajtásával amíg a község lakossága egy részének talán előnyére tenne a község, addig a lakosság egy másik csoportjának ugyanannyi kárt és kellemetlenséget okozna. V. Molnár Benedek képviselő javasolja, hogy maradjanak a cigányok ott, ahol vannak, csupán azt javasolja, hogy szigorúbb ellenőrzés alá vétessenek. Budai András képviselő felteszi a kérdést, nem-e lehetne a cigányokat a szokott napolásra s illetve munkára kényszeríteni. Golián Lajos jegyző előtte szóló kérdésére kijelenti, hogy ezentúl már a napolási munkára is bajos lenne a cigányokat kényszeríteni, mert a képviselő­testület csak nemrég akként határozott, hogy a napolás kötelezettségét törli. K. Szabó Ambrus és Nagy Antal szintén elfogadják V. Molnár Benedek javaslatát, azonban szerintök a cigányok, különösen az idegen kóbor cigá­nyok kutyái is elkobzandók lennének. Révész Sándor, Dr. Oláh Antal szintén elfogadják Molnár Benedek indít­ványát. Dr. Pap András a maga részéről azt is szükségesnek tartja, hogy a cigányok esetleges testi fenyítése alkalmával is csak akkor adassék a cigányok részére orvosi látlelet, ha az már a meg nem engedett túlságba vitetik. Ezután az elnök a vitát lezárván, képviselőtestület a következőképen hozza meg határozatát: Képviselőtestület a bizottság javaslatát nem fogadja el s kimondja, hogy a cigányokat nem telepítteti át más helyre, hanem ott hagyja őket, ahol vannak, ellenben utasítja az elöljáróságot arra, hogy az úgy a maga részéről kettőzött figyelemmel kísérje a cigányok viselkedését, mint főképen a községi rendőrség által figyeltesse folyton, ho^y azok az utcán ne csoportosuljanak, dögöket s más ilyen a közegészségre ártalmas tárgyakat ne hurcoljanak, az utcákon ne zajongjanak s az időszaki orvosi vizsgálatokra pontosan megje­lenjenek. Ha pedig bármit ez ellen vétenének, esetről esetre tegyenek jelentést a rendőrhatóságnak. Utasítja továbbá az elöljáróságot arra is, hogy gyakran tegye közhírré, hogy a dögöket senkinek sem szabad az utcára, vagy árokba kidobálni s főként pedig a cigányoknak odaadni, hanem köteles mindenki a dögöket 120

Next

/
Thumbnails
Contents