Csönge Attila - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 36. (Szolnok, 2022)
TANULMÁNYOK - BAGI GÁBOR: A felvidéki reformáció mártírja és az „Alföld megnyomorítója”? (Egy császári hadbiztos azonosításának problémái 1685/87-ben)
kurucok uralmától kezdve nem működött.61 A rövid életű fejedelemség idején ő is Thököly hűséges embere lett. Ekkortájt a környék közhangulatáról megjegyezték, hogy az evangélikus német kereskedők, az eperjesi Zimmermann Zsigmond, Fleischhacker György és Weber Dániel egyes birtokos nemes családokkal (pl. a Szirmayak) mind a fejedelemhez csatlakoztak. Anyagi áldozatoktól sem visszariadva, pénzkölcsöneikkel „poklokat is megmozgatnának" Thököly küzdelmeinek támogatására.62 61 Fallenbüchl 2002, 347. 62 Sztancsné 2020, 81. 63 Gömöry 1933, 20. 64 G. Etényi 2013,119-120. 65 Thaly 1873, 251. 66 Lengyel 1995, 25. A törökök bécsi veresége után Thököly kiürítette a megszállt Alsó-Magyarországot, a bányavárosokat és visszahúzódott csapataival a Garamon túlra. A 13 vármegyében még 1684-ben is szilárdan tartotta a fontosabb erősségeket és a városokat. A császári csapatok itteni eredményességét még meghatározta a franciákkal való háborús villongás, illetve Buda sikertelen ostroma. A következő esztendő katonai és politika eseményei azonban már elsöpörték a kuruc fejedelemséget. Érsekújvár visszavétele (1685. augusztus 19.) után gróf Johann Valentin Schultz tábornok csapatai sorra hatalmukba kerítették a kuruc erősségeket. Két hónapig tartó ostrom után, szeptember 11-én elfoglalták Eperjest, majd 29- én Tokaj kapitulált, október elején pedig Ónod, Szerencs, Boldogkő, Ibrány, Kisvárda és Kálló is. Schultz biztosította az eperjesi polgárságot I. Lipót kegyelméről, és a szavát állva, ezt ki is eszközölte nekik. A helyi evangélikusokat egyelőre nem is háborgatták sem egyházi, sem iskolai dolgaikban.63 Ebben talán az is közrejátszott, hogy a seregében szolgált az evangélikus Georg Friedrich (1657-1685) württembergi herceg, akinek fejedelemsége hagyományosan jó kapcsolatokat ápolt a magyar evangélikus nemesekkel és városokkal.64 Kassa feladása (október 25.) után egy bizonyos Weber Dániel volt az, aki Thököly és hívei ottani javait nyilvántartásba vette, tehát ekkor már alighanem a császárt szolgálta.65 Ez alapján úgy tűnhetett, hogy a sorsa nem fordul kedvezőtlenre. Pillanatnyilag nem teljesen igazolható viszont egy 1686-ra datált esemény. Eszerint Weber János halála után a gyógyszertárát János György nevű fia örökölte, aki azonban csatlakozott a Habsburg-ellenes mozgalmakhoz. Ezért még ebben az évben kivégezték a császár megsértése címén. Nem elképzelhetetlen, hogy a hír Bőd Péter és Cvittinger Dávid egy téves közlésén alapul. Mindketten azt írták ugyanis, hogy az 1684-ben békés körülmények között elhalt Weber Jánosnak 1686-ban Antonio Caraffa vétette a fejét.66 Ez ugyan nem volt igaz, ám az 1687-es év a család egésze számára tragédiát hozott... A végkifejlet 1687 februárjában a felső-magyarországi főparancsnok, gróf Antonio Caraffa Thökölypárti összeesküvést vélt felfedezni Eperjesen. Azzal vádolta meg a helyi polgárokat, hogy az 1685-től ostromlott Munkácsra információkat és utánpótlást juttattak, és felkelést készítenek elő. A felállított bíróság végül huszonnégy polgárt végeztetett ki Eperjes főterén, 23
