Csönge Attila - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 35. (Szolnok, 2021)
TANULMÁNYOK - CSEH GÉZA: Akik a Kádár-korszakban is messzire vágytak... „Disszidens" perek a Szolnoki Járásbíróság iratanyagában
Dr. F. I és dr. F. I-né szolnoki lakosok. Vád: Hazatérés megtagadása.20 20 MNL JNSZML XXV. 13. b. 85/1972. 21 A disszidensek magánleveleit lefoglalták és csatolták a bírósági iratokhoz. A rokonok és ismerősök általában önként átadták a leveleket a hatóságoknak, mivel nem tudták, hogy a postai kézbesítés előtt a rendőrség felbontotta-e már azokat. 22 MNL JNSZML XXV. 13. b. 161/1972. A 40 éves főorvos és 34 éves neje 8 éves kislányukkal együtt 1971 nyarán IBUSZ társasutazáson vettek részt. Velencében a szállodából távoztak és a csoporttal nem tértek vissza Magyarországra. Az orvos elsősorban szakmai okokból döntött a külföldi letelepedés mellett. Három hónappal később írt levelében lemondott állásáról. Magánlevélben az egyik kollégáját arról értesítette, hogy Mainzban, a klinikán kapott állást, ahol az 1960-as években aneszteziológiai és intenzív szakorvosi továbbképzés céljából már két alkalommal volt tanulmányúton.21 A vele baráti viszonyban lévő kollégájának tanúvallomása szerint dr. F. I. a tüdőkórházban a sebészeti osztály intenzív részlegét vezette, ám a főnökei kétségbe vonták tüdőgyógyászi és osztályvezetői alkalmasságát. Dr. F. I. úgy érzékelte, hogy a részlegét meg akarják szüntetni. Magánlevelében a megyei főorvossal folytatott küzdelmekre hivatkozott, ugyanakkor magasra értékelte Mainzban Frey professzor szakmai tevékenységét és az ottani szakmai légkört. Dr. F. I. munkatársainak tanúvallomása szerint sohasem fejtett ki a magyarországi politikai rendszerrel szemben véleményt. A marxista esti egyetemen tanult nagy szorgalommal. Szerény természetű, szakmailag jól felkészült, szorgalmas orvos volt. A felmerült problémák azonban felőrölték lelkierejét. A bíróság dr. F. I-t két év hat hónapi, a feleségét két év szabadságvesztésre ítélte és teljes vagyonelkobzást rendelt el. Mivel szolgálati lakásban laktak, csak a bútoraikat tudták lefoglalni. Cs. F. 25 éves fogtechnikus, szolnoki lakos és H. J. 19 éves gépkezelő, nagyszénási lakos. Vád: Tiltott határátlépés kísérlete.22 Cs. F-t 1966-ban a Legfelsőbb Bíróság kémkedésért négy év szabadságvesztésre ítélte, amelyből két és félévet le is töltött. Az egyik szolnoki középiskola negyedik osztályába járt és egy tanulmányi kirándulás alkalmával a szolnoki katonai repülőtér épületeinek elhelyezkedéséről rajzvázlatot készített. A rajzot külföldön szerette volna eladni, de az egyik osztálytársa feljelentette. Az aránytalanul súlyos büntetés részleges letöltése után 1969- ben a Dolgozók Gimnáziumában leérettségizett, majd fogtechnikusi képesítést szerzett. Fogorvos szeretett volna lenni, de Magyarországon az egyetemre büntetett előélete miatt nem kerülhetett be. Ezért akart disszidálni. Börtönbüntetése miatt munkahelyein, a Szolnok Megyei Kórházban és Szekszárdon, a fogtechnikai laborban is sok sérelem érte. 1000 Ft-os havi fizetése még az átlagbér felét sem érte el. Cs. F. családját ugyancsak hátrányosan érintette a kémkedési ügy. Édesapját tanári állásából elbocsátották és az édesanyja is csak egyházi sekrestyésként dolgozhatott tovább. Öccsét egyik szolnoki középiskolába sem vették fel és a jó képességű kisebbik fiú végül csak a győri bencés gimnáziumban tanulhatott tovább. Cs. F. Szekszárdon kötött barátságot H. J-vel, akivel elsősorban irodalomról, színdarabokról és más kulturális-művészeti témákról beszélgettek. H. J. ugyancsak csaló179
