Csönge Attila - Pozsgai Erika - Szabóné Maslowski Madlen (szerk.): Zounuk - A Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára Évkönyve 33. (Szolnok, 2019)
ADATTÁR - SZIKSZAI MIHÁLY: Adatok Jász-Nagykun-Szolnok megye vasúttörténetéhez a Tanácsköztársaság alatt
A vasúti direktórium e jelentést a belügyi, vasúti és hajózási népbiztossághoz terjesztette fel, a szolnoki forradalmi törvényszékhez pedig alábbi táviratot intézte: „Arról értesültünk , hogy Szolnok teherpályaudvar raktárfőnökét Szigeti Dávidot és Ormódi János főraktárnokot a mentett áruk állítólagos késedelmes berakása miatt letartóztatták. Vasúti ügyekben, beleértve személyzeti ügyeket is, a forradalmi kormányzótanács valamint a belügyi, vasúti népbiztos rendelete értelmében kizárólag a vasúti direktórium van hivatva dönteni. - Felkérjük, hogy nevezettek azonnal helyeztessenek szabadlábra az ellenük felmerült vádat szakszerűen vizsgálat megejthetése végett terjessze fel hozzánk, hogy azután annak eredményéhez képest velük szemben eljárhassunk. Egyben közöljük, hogy hatáskörünkbe való ezen beavatkozás miatt a belügyi és hadügyi népbiztosságoknál eljártunk. 78-81. oldal ROMÁNOK A Kiskunfélegyházáról Szolnokra indított személyvonat Lakiteleknél erős ágyútűzbe került és kénytelen volt Kiskunfélegyházára visszatolni. -/Fid. május 6-iki helyzet jelentése./ MÁJUS 7. A szolnoki Tisza híd felrobbantásáról az ottani Vp. kirendeltség az alábbi távirati jelentést tette: „A hadügyi népbiztosság 11. osztályának telefon útján jeleztem, hogy a Tisza híd felrobbantása után azonnal Adler Ármin szolnok-mezőberényi osztálymérnökség vezetője a robbanás helyére ment és a hidat szakszerűen megvizsgálta. - A hídrobbantásról a következőképp nyilatkozott. A két vágányú hídnak két medernyílása van, egyenként 95 méter hosszú, ezen két medernyílás közül a Szolnok felőli hídszerkezetnek Szajol felőli vége a vízbe zuhant, a Szolnok felőli vége pedig a pillérhez támaszkodik. - Pillérek lényegtelenül rongálódtak meg, a lezuhant vasszerkezetnek vízen felüli vége épen maradt, a víz alatti rész megrongálását természetesen látni nem lehet, de előrelátható, hogy ott rongálások történtek. A vízállás oly magas, hogy a lezuhant és most ferdén elhelyezett szerkezet felső övét, a víz állása az öv közepén átmetszi, vázlatrajz mellékelve. - Arra a kérdésre, hogy kinek a rendeletére történt a hídnak a felrobbantása, Liebverth elvtárs a Vp. kirendeltje a következőképpen nyilatkozik: „Május 2-án 7 órakor este Sárközi rendelkező hivatalnok elvtárs felszólított engem, hogy a 3-as számú blokktól, mely a Tisza híd innen eső oldalán van, árkász század parancsnoka sürgősen beszélni akar velem. Telefonon a következő kérdést intézte hozzám: „Forduljon azonnal Budapesthez és kérdezze meg, hogy felrobbanthatom-e már a hidat. Miután a VP. Kirendeltség fölöttes pa-255
