Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 25. (Szolnok, 2010)
TANULMÁNYOK - FÜLÖP TAMÁS: Vármegyeháza „varázsütésre”. Jász-Nagykun-Szolnok megye székházának megépítése 1876–1878 között. II. rész
ami oily helységnél, melyben esetleg írni és olvasni is kívánnak, teljességgel nem elegendő. ”.59 További problémát jelentett, hogy Benkó az emeleti ülésterem alá tervezte a lovak számára kialakítandó istállókat, amit sem tűzvédelmi, sem higiéniai okok miatt nem tartott a miniszter elfogadhatónak. De kifogásolhatónak találta a tervek alapján egyébként kényelmesnek tűnő alispáni lakás épületen belüli elhelyezését is. A legsúlyosabb bírálat azonban - kísértetiesen hasonló megfogalmazásban, mint az egykori pályázatértékelő bizottság mérnökeinek ítéletében - az épület utcafronti arculatát érte: „a bemutatott homlokzat - nem bír középületi jellemmel”. A miniszter ezért Benkó terveit még a szomszéd telkek megvásárlása esetén sem vélte támogathatónak, s úgy vélte „ezen ministerium inkább adhatná beleegyezését abba, hogy a tervezet alsóbb rendű részleteiben legyen a műszaki és művészeti igényeknek kevésbé megfelelő, sem hogy a termeknek - az épület másod sőt harmad rangú részében való elhelyezésébe belenyugodhatnék”.60 Ezért Péchy Tamás azt javasolta a belügyminiszternek, hogy a megye - a telek homlokzatának szabályozásával és derékszögű formára alakításával, valamint a dísztermek főhomlokzati elhelyezésével, s az istállók külön épületbe helyezésével - egészen új terveket készíttessen. A rendelkezésre álló dokumentumok alapján nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy a megye által felküldött vázlatok hiányossága, a Benkó- féle tervekkel szembeni vélt vagy valós kifogásolhatóság, vagy Pártos Gyula támogatóinak befolyása váltotta ki az éles kritikát. Az viszont egyértelmű, hogy a tervpályázatokat bíráló építészmérnökök és a közmunka és közlekedési miniszter véleménye erősen egybecsengett.61 A Péchy Tamás által jelzett kifogásokat tartalmazó belügyminiszteri leiratot a megyei székházépítési bizottság 1877. június 15-i ülésén vitatta meg. A testület úgy döntött, a minisztériumi leirat kiadásával együtt ismét felkéri mindkét díjazott pályázót, hogy korábbi terveik átdolgozásával a bizottság július 1-jei ülésére készítsenek a közmunka és közlekedési minisztérium kifogásainak figyelembe vételével új terveket.62 Egyidejűleg az építési bizottság elhatározta, hogy az esetleges ismételt elutasítás, illetve a további késlekedés kiküszöbölése érdekében arra fogja kérni a közmunka és közlekedési minisztert, hogy a főhatóság a tervek Uo. Uo. A Ney Béla és Lukse-Fábry Béla alkotta bizottság főbb elemeiben ugyancsak az épület és a termek „dispositióját”, a termek közvetett megvilágítását tartotta problémásnak, illetve a nem középületre jellemző homlokzatot kritizálta. Vö.: SIPOS O. 1878. 11-12. p. A székházépítési bizottság jegyzőkönyve. Szolnok, 1877. jún. 15. JNSZML Alispáni iratok 1876-1894. Cs. 9. 99. 314
