Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 25. (Szolnok, 2010)
TANULMÁNYOK - HERMANN RÓBERT: Perczel Mór második horimentő hadjárata és az első szolnoki ütközet (1849. január 2.-január 26.) I. rész
amelyek részben magyarázzák Debrecen alá vonulását. Az utalás jelentéséről csak január 14-én Kisújszállásról, az OHB-hoz intézett híradásából nyerhetünk pontos felvilágosítást: „Görgei ide mellékelt proklamációit törzstisztjeim a legnagyobb nehezteléssel és botránkozva olvasák” - írta. Perczel valószínűleg Görgei 1849. január 5-én Vácott kiadott napiparancsára és nyilatkozatára célzott. Sietett is mindjárt a jelentés elején leszögezni: „A parancsom alatt álló hadseregben miként eddig is semmi oly lépés nem történt, mely akár meghasonlásra, akár a Honvédelmi Bizottmány tekintélyének megrongálására lett volna irányozva, úgy illesmi [!] ezután sem fog történni. Miért is a Honvédelmi Bizottmány a haza megmentésére vonatkozó intézkedéseiben az én és seregem buzgó közremunkálására és erészbeni intézkedései teljesítésére bizton számíthat. ”,152 Nem tudni, hogy Görgei Vácott kiadott nyilatkozata mennyiben magyarázhatta vagy befolyásolhatta Perczel Szolnoktól Debrecen alá történő visszavonulását. Sokkal valószínűbbnek tűnik, hogy Perczel a január 9-10. körül írott durva levelet kívánta feledtetni e hűségnyilatkozattal. A levél ugyanis, kombinálva a Tisza-vonalnak a január 2-i haditanácsi határozat ellenére történt feladásával és a Perczel-hadtest Debrecen felé vonulásával, alkalmas volt arra, hogy a katonai puccs iránti aggodalmat ültesse el a közvéleményben. Az aggodalom - ismerve Perczel vérmes természetét - nem volt egészen alaptalan, s január 12-én Szunyogh Rudolf szabolcsi képviselő a parlament zárt ülésében meg is kérdezte Kossuthot a levélről.153 S hogy az aggodalom némileg jogos volt, az is mutatja, hogy Törökszentmiklóson Perczel egyik bizalmasa, Török János állítólag agitált is Perczel diktátorsága érdekében a Répásy-hadtest soraiban is.154 Hozzáteendő, hogy a váci nyilatkozat híre a tartalék hadtesthez is eljutott; Répásy segédtisztje, Lázár Vilmos százados „rosszalló észrevételekkel” közölte azt egyik alárendeltjével.155 Perczel a január 14-én Kisújszállásról, az OHB-nak küldött jelentésében tudatta, hogy serege 11.000 főből és 1200 lóból, valamint összesen három és fél ágyúütegből áll, s tartalékát Répásy 3000 gyalogosból és 600 lovasból álló serege képezi. A hadtest „kitűzött feladásának megfelelőleg, részint az egyéb seregekkeli egyesülhetés, részint Debrecen fedezése végett, és főleg nagyrészt újoncokból állva, ezeknek felszerelése és rendezése miatt pár napi nyugalomra szert teendő Debrecen felé vonul, azonban nem Debrecenbe ”. 152 Perczel - OHB, Kisújszállás 1849. jan. 14. MOL OHB 1849:473. Idézi BORÚS J. 1975. 91-92. p. 153 HUNFALVY P. 1986. 151-152. p. 154 MATOLAI E. 1883. 49. p. 155 Uo. 53. p. 194
