Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 18. (Szolnok, 2003)

TANULMÁNYOK - Józsáné Nagy Adrienn: Szolnok közművelődésének története az 1920-as évek második felében / 125. o.

bizottsághoz, melyeket általában meg is kapott. Mégis Kardoss megunta mind a mozgóképszínháztól, mind a színháztól kapott pofonokat: 1930. szeptember végével felmondta a mozi bérletét.

225 A színügyi bizottság ezt elfogadta, s új pályázatot írt ki a mozi üzemeltetésére. A miskolci Uránia Mozgóképszínház Rt. igazgatója került ki győztesen, aki azonban már egy pár nap múlva felrúgta a szerződésben foglaltakat, így hamarosan el is kellett hagynia Szolnokot. Ezzel a mozi a le nem játszott filmekből származó adósságaival együtt a város kezelésébe került. Miközben megpróbálták a már lekötött filmeket levetíteni, szükségessé vált, hogy a régi gépet kicseréljék. Ugyanis a szerény látogatottság egyik oka az volt, hogy a hangos film kezdett egyre népszerűbb lenni, s a Színház Mozgó vetítője csak némafilm leadására volt alkalmas, de már ahhoz sem elég korszerű. Ezért a bizottság 1931 elején úgy döntött, hogy vesz egy hangosfilm-leadó készüléket. Viszont a mozi adósságai egyre nőttek, s amikor már a várost is veszélyeztette, vármegyei számvizsgálót küldtek ki, hogy vizsgálja meg a kiadásokat. Kiderült, hogy a mozinak olyan berendezésért is fizetnie kellett, mely a színházi vagyont növelte, sőt olyan villany- és fűtésdíjat is a mozgó számlájára írtak, amikor mások tartottak a helyiségben előadást. Miután ez kiderült, fontos volt, hogy a további üzemeltetés ne legyen veszteséges, ezért átálltak a szombati, vasárnapi és ünnepnapokon való vetítésre.

226 1931 végén a Nemzeti és Színház Mozgó ismét egy igazgató kezébe került, Fenyő Sándoréba, aki 1942. július 19-ig volt a két mozi vezetője. A vele kötött szerződésben már eleve rögzítették, hogy a mozielőadások előtt és azokon a napokon, amikor nem tartanak vetítést, a város szabadon rendelkezhet a teremmel, természetesen a világítás- és fűtésdíjak megtérítése fejében. Ugyanakkor a Kardoss Géza által kialkudott engedmények (vigalmi adó elengedése, kedvezményes villanydíj, stb.) továbbra is jártak, s az üzemeltető minden eszközzel megpróbálta a közönséget moziba csábítani. Ezt sérelmezi a városi tanácsnok a színügyi bizottsághoz és a polgármesterhez írt 1932. április 28-án kelt levelében, melyben megemlíti, hogy Fenyő nagysikerű filmeket játszik akkor, amikor vendég színtársulat látogatott végre a városba.

227 De olyan eset is volt, mikor a moziigazgató panaszkodott a színházra, hogy hamarabb kezdték meg az őszi színi szezont, 225 Uo. 226 Uo. 227 Uo. 177