Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 16. (Szolnok, 2001)

ADATTÁR - Benedek Gyula: Jász-Nagykun-Szolnok megye iratai 1601-1700 / 195. o.

helyeikkel - általánosságban pedig a valódi és régi határaikon belül lévő, bármilyen néven nevezett bármely haszonnak és tartozéknak sérthetetlenségével, amelyek ugyanazon falubirtokban és pusztán régtől fogva tartoztak és kötelezően kapcsoltak, amint elő is adatott; az említett Zákány Andrásnak és Szentpétery Imre deáknak, továbbá a mindkét ágon lévő valamennyi örököseiknek és maradékiknak - az egymás között teendő szabad megosztás szerint [cum libera dispositione inter haeredes fienda] - adtuk, ajándékoztuk és juttattuk, pontosabban adjuk, ajándékozzuk és juttatjuk örökjogon és visszavonhatatlanul megtartás, birtoklás, hasonlóképpen használat céljából, mások - kiváltképpen pedig az Isten egyházai - jogainak sérelme nélkül; ezen levelünk ereje és közhitelű bizonysága útján, amelyet kiváltságos formában állíttatunk ki, mihelyst nekünk részletesen jelenteni fogtok; kiadatott Ausztriában, Bécs nevű városunkban [in Civitate nostra vienna Austriae], az Úrnak 1647-dik évében, május hó hetedik napján." Az irat nem eredeti, bemásolás a királyi könyvek egyik kötetébe, minimális kivonatolással. Végig latin nyelvű. OL A-57 Kancelláriai \t. Libri regii 10. kötet (1637-1647) 29-30. OL Filmtár 37.222. doboz. 18. Bizonyságlevél Turpásztó egyrészének zálogba adásáról 1648. június 12. "Én [az] nemes Borsod vármegyében Palkonyán lakó Nagy Balázs, ugyan Palkonya végházának főkapitánya adom tudtára azkiknek illik ez levelem rendiben, hogy az én elkerülhetetlen szükségemtől kényszerítetvén, kellett énnekem elzálogosítanom Kisheves vármegyében lévő Pusztapásztói [Puszta Pasztoy] pusztabeli [praediumbeli] részemet, [az] ugyan Kisheves vármegyében Turkevében [Thurkeviben] lakó nemzetes Veres Mihály uramnak; ilyen okon, hogy Istennek látogatásából fogatott volt el Somogyi János Tiszapalkonyáról van szó. Kutatásaink során - a jelen előfordulással is - megoldódott „Kisheves vármegye" rejtélye, amely valójában nem volt. Használták azonban Heves és Külső-Szolnok vármegyék különálló részeinek (pl. Dévaványa és környéke, Turpásztó és környéke), vagy a Tisza bal parti részeinek megjelölésére. 229