Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 11. (Szolnok, 1996)

TANULMÁNYOK - Nánási Mihály: Adatok az 1896-os millenniumi ünnepségek Jász-Nagykun-Szolnok megyei történetéhez / 9. o.

Karcagon a tanári kar a jótékony bál rendezésének bevételéből 70 forinttal 12 tanulót támogatott. A nép- és ismétlő iskolák tanulóinak látogatási ügye a megyei közgyűlés határozata ellenére vagy a képviselő testület elé került, vagy nem. Ahol foglalkoztak is a kérdéssel, az állásfoglalás többsége lehangoló. Jánoshidán a testület azzal a megokolással zárkózott el az ügy támogatásától, hogy az épülő iskola 6000 forintos költsége fedezetéből még 2600 hiányzik. Jászapátin azért nem támogatták a dolgot, mert addig már megszervezték 30 fiútanuló felutazását, s a község további teherviselésre nem képes. Kunhegyesen a község csökkenő bevételeit és a millenniumi pótadó terhét hozták fel az elutasítás okaként. Kunmadarason ugyancsak a pótadóra és a banderisták kiállításának költségére hivatkozva mondtak nemet. Kunszentmártonban Dósa József plébános, iskolaszéki elnök kért 50 Ft. támogatást a képviselő testülettől. A határozat lényege ez: "Tekintettel arra, hogy az ezredéves ünnepségek a közpénztárt már eddig is nagymértékben igénybe vették, az átiratban foglalt kérelmet a ... testület nem teljesíti s az 50 forintot nem utalványozza. "

86 Természetesen vannak példák a jóirányú viszonyulásra is. Kisújszálláson a testület 35 tanuló utaztatását l-l, a tanítóét pedig 10 forinttal támogatta. Lehetővé tette továbbá, hogy a kisiparosoknak szóló kedvezmény igénybe vételével 32 tanító látogathassa meg a kiállítást. Mezőtúron a ref. egyházközség 6 tanítót küldött fel, akik a kiállításon szerzett tapasztalataikról a helyi újságban is számot adtak. Törökszentmiklóson a helyi izraelita egyházközség iskolai tanítóinak budapesti útját 45 forinttal támogatta. Tiszapüspökiben a képviselő testület sajnálkozva fogalmazott határozatában, hogy a nehéz viszonyok között csak két tanuló utaztatását tudja támogatni. Tiszteletre méltó a tiszaburai testület határozata: "Bár sajnálattal kell belátnia a képviselő testületnek, hogy anyagi erejének gyöngesége folytán oly mértékben nem képes áldozatot hozni, mint hajlandó volna, mind e mellett lehetetlen, hogy elzárkózzék ... akkor, amidőn a vármegye önzetlenül a nép gyermekeire áldozni képes volt, nem térhet ki az elől a köznép legközvetlenebb képviselője, a képviselő testület sem, - miért is eltekintve attól, hogy a község küldjön fel a vármegye által rendezendő csoporttal egyes tanulókat, - a czél támogatására, az összköltségekhez 15 jbrintot, ... egyhangúlag megszavaz, ..." Tette ezt a testület annak ellenére, hogy a község nobilitásának számító - testületi tag -, a pusztataskonyi Szapáry-uradalom vezető tiszttartója levélben tiltakozott a dolog támogatása ellen, - ahogy a testületi ülésen idézték: "nem tudja felfogni, hogy egy 12 éves gyermek mit kaphat, meríthet egy oly mérvű látványosságból, mint az országos kiállítás. "

87 SZML Jánoshida Képv. jkv. 47/1896. sz. Jászapáti Képv. jkv. 57/1896. sz.; Kunhegyes Képv. jkv. 89/1896. sz.; Kunmadaras Képv. jkv. 35/1896. sz.; Kunszentmárton Képv. jkv. 121/1896. sz. SZML Kisújszállás Közig. ir. 2809/1896. sz.; Mezőtúr és Vidéke, 1896. júliusi számai; Megyei Lapok, 1896. június 11.; Tiszapüspöki Képv. jkv. 26/1896. sz; Tiszabura Képv. jkv. 32/1896. sz. 53