Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 11. (Szolnok, 1996)

TANULMÁNYOK - Nánási Mihály: Adatok az 1896-os millenniumi ünnepségek Jász-Nagykun-Szolnok megyei történetéhez / 9. o.

pártpolitikai törekvések kinyilvánítására, - így a közelgő, őszi országgyűlési képviselő választások egyfajta előkészítésére sem használhatók fel. Ezért az ellenzékieknek megfelelő alapjuk volt a bírálatra a polgármester és csoportjával szemben. De a beszéd miatt bírálták Apponyit is: "Szép volt a beszéd, kétségtelenül nagyon szép, ... de ... mint alkalmit éppúgy elmondotta volna Pozsonyban, Bártfán, Székely-Udvarhelyen vagy akár Temesváron. Ezt a szép beszédet semmi sem tette azzá a megemlékezéssé, mellyel egy vidék - itt pláne egy nagy történelmi múltú, legmagyarabb néptörzs ezer év után önmagával leszámol. Nem is csodálkozunk rajta, Apponyi az egész országot képviseli, őelőtte teljesen Hecuba a Jászság, nem tud vele éppúgy mit tenni, mint a történelmi kiállítás a jászkürttel, ... "

48 Egy hét múlva a képviselő testület, ill. a határozatok is megkapták a magukét: "Törték a kobakot rengeteg módon, míg végre eltalálták, hogy a város négy tanyai iskolát épít és az úgynevezett "sugár" utat kikövezteti. Ez volt az ünnepi propoziczió és nemes határozat. Azt azonban elfeledték ez idő szerint dísszel publikálni, hogy ez az ezredéves emléket megörökítő indítvány és határozat a város képviselő testülete által már ezelőtt egy évvel éppen ilyen formában, ünnepi gúnya nélkül elhatároztatott, vagy hogy a t. polgármester stylusával éljünk - határozatra emeltetett. Es ha a czigány szerint "no még ..." lett volna hozzá, ... Tehát egy és ugyanazon határozat kétszer. Egy évvel ezelőtt a haladás jóindulatával, most pedig műtalálékonyságból. Es mi volt ez most? Egy szemfényvesztés - vakulj magyar!"^ Meg kell jegyeznünk, bármennyire ráfért a város vezetésére a bírálat, ez esetben az effajta támadás nem volt kellően megalapozott. 1894-95-ben a megnevezett út kikövezése a képviselő testületi ülések napirendjén a jegyzőkönyvek tanúsága szerint nem szerepelt. A tanyai iskolahálózat fejlesztéséről 1895-ben két esetben is szó volt, azzal a testület elvileg egyetértett, de konkrét határozatot nem hozott az ügyben, pontosabban, csak a jászboldogházi iskolaépítésével kapcsolatban tett lépéseket.

50 E kis kitérő után röviden szólnunk kell még a jászberényi népünnepélyről, amit délután rendeztek a vásártéren, és 500 forintot költöttek annak kiadásaira. A téren különféle játékokra, táncra bőven volt lehetőség. A fő számot azonban az ökörsütés és a vele kapcsolatos vigalom jelentette. Ezzel kapcsolatban idézzük fel ismét a korabeli tudósítót:

51 "Délután 4 órakor emberáradat hömpölygött a főtéren és a vásártérre vezető úton, merre a felbokrétázott és nemzetiszínű fátyollal beterített áldozatökröt vezette négy, régi díszbe öltözött mészároslegény. Az ökrös menetet a bumbardós "Magyar-banda" vezette. - A játékos versenyek után következett az ökörsütés. A szegény áldozatot három taglócsapásra terítette le a mészáros, és azután egészben nyársra húzták. A Jászság, 1896. május 16. Jászság, 1896. május 23. SZML Jászberény Képv. jkv. 51/585/-, 380/7663/1895. sz. Jászság, 1896. május 16. 35