Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 9. (Szolnok, 1994)

ADATTÁR - Kálniczkyné Katz Veronika: Egy víziút történetéhez / 341. o.

labbra esik, semhogy a Duna-Tisza csatorna nélkül az olcsó vizi-szállítás hasznát élvezhetné. Habár adatok hiján nem lehet kimutatni azokat a nyugat felé törekvő tömeg-árukat, me­lyeket a Máv. adhatna át a csatornának szajoli vonaláról, sem azokat, melyeket a vasút vehetne át kelet felé való továbbításra ugyancsak a csatornától: még is első pillanatra átlátható, hogy e forgalom csekély nem lehet, ha a vasutak és viziutak egymást kölcsönösen támogatni törekednek. Minden modern állam jelentékeny összegeket áldoz oly közlekedési csomópontok megte­remtésére, hol szükség esetén nagy mennyiségű tömeg-árut lehet vízről vasútra, vagy megfordítva átterelni. Erre vonatkozó szükségletek nálunk a külkereskedelmi konjunktúrákon kivül pl.a waggon hiányból is felmerülhetnek, mert előreláthatólag iparunk nagyarányú fejlesztésével a wagon hiány nem apadni, de emelkedni fog, mikor is a vasutak maguk fognak örülni, ha áruik egyrészétől minél gyorsabban megszabadulhatnak. ­Igen nagy rövidlátás lenne tehát részünkről egy oly közlekedési csomópontot, milyenül Szolnok önként kínálkozik— minden helytálló ok nélkül mellőznünk csak azért, mert eddig fonto­sabb szerepe e téren még nem volt. ­A mi végül a belforgalmat illeti a tekintetben minden kétségen felül áll, hogy egy népes, magas kultúrát üző , majdnem városias j el legü vidéken áthaladó viziut aránytalanul nagyobb for­galmat fog elérni, mint a csongrádi csatorna, mely közvetlenül aüg érint egy pár községet és azon­kívül is nagyrészben oly területeken vonul végig, hol még ezentúl kellene a belterjesebb gazdálko­dást meghonosítani. Bármily kís részét képezze is a belforgalom az átmenetinek, még sem szabad azt Figyelmen kivül hagynunk, mert hisz az,, Adatok " szerint is a csatorna nem fog közvetlenül jövedelmező befektetés lenni; és igy annyival is inkább szükséges, hogy oly megoldásra törekedjünk, mely az egyelőre kétségtelenül előálló hiányt a minimumra képes leszállítani. Külömben a várható forgalom nagyságát illetőleg - kivéve a gabonánál - abban a meggyő­ződésben élek, hogy bármily gondos és lelkiismeretes munkát végezzünk is, az a valóságtól sok te­tekintétben lényegesen el fog térni és legfeljebb a minimális tömegekre szolgálhat tájékoztatóul. Nincs módomban, de nem is lehet a feladatom, hogy kiszámítsam a két torkolatra a for­galom nagyságát a változott körülmények, illetőleg annak feltételezése mellett, hogy a Maros for­galom ugy a kezdeti, mint a végleges teljesen elesik, ellenben a felső-tiszai forgalom nem Tiszapol­gárnál kezdődik hanem Vásárosnaménynál és hogy a kezdeti forgalomba a Sajó , a Bodrog és a Szamos többször érintett szakaszai is bevonandók. ­Minden részletesebb számítás nélkül is azonban tisztán a két torkolathoz tartozó forgal­mi területek nagyságából és természetéből megállapítható, hogy ugy a kezdeti, mint a végleges for­galomnak nagyobbnak kell lennie a szolnoki zónánál, mint a csongrádinál. Ezen felül nem szabad figyelmen kivül hagynunk, hogy a szolnoki forgalom - amennyiben Budapest felé törekszik - minden körülmények között át fog menni a csatornán , mig ugyanaz a csongrádinál nagyon is kérdéses, amennyiben a Dunának forgalom felszívó képessége nemcsak Óbe­cséig, hanem Szegedig, sőt azon felül is megállapítható, ha az ,,Adatok "-ban foglalt tonnánkínt 115 filléres csatorna-vám a gabonára valósággal szedetni is fog. ­Minélfogva, ha még ugyanazon forgalma volna is a két torkolati zónának, felette kérdéses, hogy a csatornán át törekvő forgalom megmaradna-e mindkettőnél egyformának. ­A magam részéről külömben a csatornát nem azért a forgalomért akarom, a mely ma ott annak a vidékén lebonyolul, hanem azért a forgalomért, melyet ott a csatorna még csak ezentúl, kiépülte után fog létrehozni, és a melyet az adott viszonyok között még megbecsülni is alig lehet­séges, mert nem egyes nagy vállalatoktól, hanem a Tiszavidék népességének általános fejlődéséből, haladásából fog kiindulni és fokozatosan nem várt nagyságra emelkedni. ­BUDAPEST, 1907. január hó 15-én. Kvassay Jenő 360

Next

/
Thumbnails
Contents