Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 8. (Szolnok, 1993)

TANULMÁNYOK - Bánkiné Molnár Erzsébet: A Jászkun Kerület közigazgatása 1860 és 1867 között / 93. o.

bontatlanul visszaküldték, nem kevés fennakadást okozva ezzel az adó- és katonai igazgatásnak. Részletes utasítási dolgoztak ki a cs. kir. hivatalok átvételére és a községi tisztvi­selők hivatalaira. 16 A járási cs. kir. kapitánysági hivatalok összes teendőjét azonnal át­veendőnek nyilvánították. Az átvétel irányítására bizottmányok alakultak. Az egyes személyekre vonatkozó iratok az illető község levéltárába, az összes járást érintő, il­letve az egyes lakosokra nem vonatkozó iratokat az illető kerület levéltárába utalták. Az új kerületi kapitányok a cs. kir. hivatalok helység-bérleteit felmondták. A letéti pénzek átvételére a községi bírók kaptak jogot, a privilegiális láda kulcsai viszont az átvevő bizottsághoz kerültek. A törvénykezést illetően az októberi diploma visszaállította a régi magyar bíró­sági szervezetet. Ezzel a hazai bíráskodást alkotmányos alapra helyezte ugyan, de a visszaállított 1848 előtti állapotok már nem feleltek meg a kor követelményeinek. A hármaskerület közgyűlése szintén a régebbi törvénykezési gyakorlat visszaál­lítását határozta el. A közgyűlés úgy döntött, hogy a bevégzett perek az illető község levéltárába, a folyamatban levők a kapitányi átvétel után az alperes községi bíróságnak adassanak megőrzésre. Azok a perek, amelyekben ősiségi kérdés fordul elő, vagy ame­lyek megítélésében az osztrák törvény eltér a magyartól, felfüggesztessenek. Minden egyéb per folytatólag ítéltessen a magyar törvények és a kerületi statútumok szerint a helyi tanács, mint első bíróság által. Az induló perekre ugyanez vonatkozott. A felleb­bezés a tanács törvényszéktől a régi szabály szerint a kerületi törvényszékhez, onnan a Hétszemélyes Táblához került. Néhány módosítási elképzelést is elfogadtak, ezek az 1847-ben és 1848-ban kia­lakult önkormányzati és törvénykezési szabályok ötvözését tükrözték. Törvénykezési ügyben feliratban kérték a kancellárt, hogy a Hétszemélyes Táblán a jászkun ügyeket egy erre kinevezett egyén képviselje. Az országbírót pedig arra kérték, hogy mivel 1848-ban a községi tanács, a Jászkun Kerület Törvényszéke és a Hétszemélyes Tábla rendeltetett bíróságul, a korábban létező kapitányi széket, mint fellebbezési bíróságot visszaállítani ne engedje. A rabok feletti felügyeleti jogot viszont a kapitányi hivatal kapta. A büntetőügyekre és a telekkönyvek kezelésére vonatkozóan csak előzetes sza­bályzatot alkottak. Azaz, a bűnügyekben - amíg az országbírói értekezlet újabb sza­bályt nem alkot - a régi gyakorlatnak megfelelően az elővizsgálatot a tanácsok vég­zik, a tanácsoké a kisebb kihágások ítéleti joga is. A telekkönyvek esetében a községi kezelést rendelték el, de a tényleges átvételt az országbírói értekezlet utánra halasz­tották. Az árvaügyek intézésével kapcsolatban a helységek már korábban is sérelmezték a járási árvabizottmányok működését, s több helység kérte a régi ügyintézési mód visz­szaállítását. Ezért az árva ügyek kezelését visszautalták a tanácsok felügyelete alá, az újra létesített „árvák attya," azaz a közgyám számadása mellett. Mivel az új szervezet március 1-től lépett életbe, addig az árvabizottmányok iratait egy táblabíró irányítá­sával az illetékes községnek vissza kellett adni, az oszthatatlan főkönyvek és szabály­16 BKMÖL Kf. Félegyháza L 31 F 3 Cs 6 Sz 39/1861. 98

Next

/
Thumbnails
Contents