Zounuk - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 6. (Szolnok, 1991)
ADATTÁR - Benedek Gyula: Oklevelek Külső-Szolnok vármegye XIV. századi történetéből / 283. o.
továbbá másnap [március 16-án] — mivel nem bírta a pénzbírságát mivel megfizetni - Beche fiának Miklósnak a porcióját, amelyet Szuna[Zuna] községben bírt, annak a [János] alispánnak hasonlóképpen beiktatták; továbbá a harmadik napon [március 17-én], mivel Erdeu és Csépány [Chypan] a maguk bírságait, amelyekkel tartoztak volna, vonakodtak megfizetni, Szentkirály [Zenkyral] község helyszínére érve, azokat a porciókat, amelyeket ugyanabban a községben a magukénak elismertek, annak a [János] alispánnak beiktatták, azoknak a visszaváltására határidőként megjelölve a most következő húsvét nyolcadát [április]3-at; továbbá ugyanazon a napon [március 17-én] Musko és Barch Teleké birtokok helyszínére érkeztek, mivel Elek fia Lóránd távollevőnek mondatott, az ő ezekben bírt porcióit az említett [János] alispánnak beiktatták, a visszaváltás határidejének megjelölve neki a legközelebb következő Szent György vértanú ünnepének nyolcada utáni, legközelebbi második napot [május 2-át]; Azután a negyedik napon [március 18-án] Szilágyra [ad Zylag] érkeztek, mivel Benedek fia János a bírságot nem tudván miből kifizetni távoltartotta magát. Mikor az ő porcióját, amelyet Toplony[Thoplon] községben az övének mondtak, beiktatni akarták volna annak a [János] alispánnak, egy bizonyos Sándor [Sandur] nevű személy odaérkezve, ellentmondóként lépett fel az ő birtoka helyszínén, állítva, hogy Toplony községben [Benedek] János semmiféle porciót nem bír; továbbá ugyanazon a napon [március 18-án] azért, mert Pál fia Miklós távollevőnek mondatott, az ő Vérvölgy [Veruolg] birtokának a helyszínére érkezve, az abban a községben őt illető birtokrészt, az említett [János] alispánnak beiktatták, a visszaváltás határidejének hasonlóképpen kijelölve a most következő húsvét nyolcadát [április 3-át]; továbbá hasonlóképpen ugyanazon a napon [március 18-án] Dóba [Daba] községbe érkeztek és annak a helyszínén ugyanaz a [János] alispán Kozma fiával Miklóssal kettő és fél márkában megegyezett — amellyel a bűntettéért tartozott volna amely pénzösszeget Miklós a most következő húsvét tizenötödére [április 19-re] ígért megfizetni, mindazonáltal úgy, hogyha nem fizetne, az ő ugyanabban a Dobában bírt porciója annak a [János] alispánnak a kezébe esne; ezután a következő ötödik napon [március 19-én] Majád [Mayád] községbe érkezve, annak a helyszínén ugyanaz a [János] alispán, Tamás fiával Alberttal a bírság megfizetésében olymódon egyezett meg, hogy annak a [János] alispánnak az adósságot nem teljesen kifizetve a saját kiadására négy márka értékben, előttünk egy betöretlen lovat adott, azon bírságok maradékainak a megfizetésére pedig a húsvét már említett nyolcadát vállalta határidőként [április 3-át]; Eljárván tehát azoknak a birtokoknak a beiktatásában a bírságok összege szerint és annak a [Külső-Szolnok] vármegyének a négy szolgabírájával - tudniillik Barta fia Pállal, Lampért fiával Péterrel, István fiaival Andrással és Jánossal 4 — az ő közreműködésükkel és jelenlétükben, ugyanakkor mások jogának sérelme nélkül, a fent mondott eredmény szerint; Kutatásunk során ez volt az egyetlen eset, amikor az összes szolgabírát név szerint is felsorolták. 296
