Zounuk - A Szolnok Megyei Levéltár Évkönyve 2. (Szolnok, 1987)

TANULMÁNYOK - J. Tóth Dezső: Földosztás és kollektivizálás Kunszentmártonban (1945-1959) / 177. o.

VB a tsz-szervező operatív bizottságot azzal a feladattal bízta meg, hogy félév alatt Kungyalu mezőgazdaságának legalább felét téeszesíteni kell. A szervező munka ugyan nem volt teljesen sikertelen, de 1955 végére a taglétszám csak 37-re, 1956 tavaszára 53-ra (területe 310, illetve 456. kat. holdra) emelkedett. A nyári kampány nem váltot­ta be a hozzáfűzött reményeket, mert a parasztok idegenkedtek a szövetkezettől, fo­kozódott az eszmei—politikai bizonytalankodás, és a tsz termésátlagai — a kungyalui átlagtól elmaradó minőségű talajadottság és a megfelelőtlen vetésforgó miatt - még mindig nem érték el az egyéniekét. 31 1956 őszén az elégedetlenek vagy a rendszer tudatos ellenzői támadásának egyik fő irányát a tsz-ek képezték. Kunszentmártonban a nyugtalanság egy nappal a budapes­ti diáktüntetés után - 24-én kezdődött. Ezért este a párttagok egy kisebb csoportja va­dászfegyverrel felszerelt őrséget szervezett. Október 26-án a környező községekben le­zajlott tüntetésekről érkező hírek hallatára a helyi rendbontók tüntetést szerveztek a párttag vezetők leváltását követelve. Kísérleteik nem sok sikert hoztak. A téglagyári munkások nem álltak velük szóba, kivéve az állami gazdaság néhány tucat dolgozóját. Az utóbbi azzal magyarázható, hogy itt sok, az előző években — okkal vagy ok nél­kül - megsértett ember (közöttük több egykori jómódú paraszt) dolgozott. A fentiek ellensúlyozására a párttag vezetők kezdeményezte gyűlésen több 100-an —kommunis­ták, szimpatizánsok, érdeklődők — jelentek meg. Ennek is szerepe volt abban, hogy az ellentábor nem tudott felsorakoztatni maga mögött számottevő tömeget. Az októ­ber 27-re szervezett nagygyűlés helyett csak egy szűk körű értekezleten tudta elfogad­tatni a „forradalmi tanácsot", amely a helyi hatalmi szervekből eltávolította a párttag vezetőket. 32 A közös gazdálkodásban legérdekeltebb erők mindent megtettek a tsz-ek megvé­désére. Különösen a Zalkában, ahol a közös vagyon védelmére megerősítették az éjjeli őrséget. Majd november 1-én közgyűlést hívtak össze, amelyen elhatározták, hogy zár­számadás előtt a tsz-vagyonhoz senki sem nyúlhat hozzá. Döntésüket tett követte, és a tszt-t ellenző erőket visszaszorították. 33 Ennél a kérdésnél ugyan nem hagyhatók fi­gyelmen kívül a tsz-ek megmaradását és a tsz-ben maradást elősegítő rendelkezések sem, mégis a fentiek arra engednek következtetni, hogy a párttagok, sőt a pártonkívüli­ek el nem hanyagolható hányada ismerte fel a helyi eseményekben a felszabadulás óta elért eredményeket veszélyeztető elemeket. Jóval nehezebb feladat volt számukra az országos események jellegének értékelé­se. Erre következtethetünk a november 1-i igazgatósági ülés jegyzőkönyve alapján: „A forradalom alkalmával a Forradalmi Bizottság megválasztva... 5 perc néma felállással a harcban elhunytakért és szabadságért a tagság együtt érez. Dísztáviratot küldünk a kormánynak." Ehhez hasonló szellemű megállapításokat rögzítettek a december 84 ülésen is, amely szerint „Október 23-án aktuális cselekedet volt. A további vérengzés már nem kívánatos." November 1-én megválasztották a 67 fős Forradalmi Bizottságot élén öttagú vezető szervvel. Elnöke Karsai Gergely lett, tagjai között szerepelt Marton Ferenc tsz­31 SZML Kungyalui Tanács VB ülése. 1955. jún. 6., 1956. mára 6., aug. 6. 32 Szolnok megyei Néplap, 1957. máj. 29. 33 Uo. 1956. nov. 21. 190

Next

/
Thumbnails
Contents