MDP Szolnok Megyei Titkároságának iratai 72. ő. e.
Cgyirutszám : 687-33/1952 Előadó: Salló Ferenc SZOLNOK MEGYEI TANÁCS VÉGREHAJTÓBIZOTTSÁGA SZOLNOK, KOSSUTH LflJGS-U. 2. TÁVBESZÉLŐ: 13-31 Cím . M.D,P.Megyebizottság * H; ....--y— ^it kárságának Szolnok Hivatalból dljátalányoxva Tárgy: A k un hegyesi Zárási Pártbizott ság feljegyzése. Határidő: Hiv. szám : 33/l/643/2/l9C2 Melléklet: Hivatkozással a Megyei Pártbizottságnak december hó 6-án kelt átiratában foglaltakra a kunhegyes! Pártbizottság észrevételeit a következőkben válaszoljuk meg: 1. / Megfelel a valóságnak az, hogy a kunhegyesi Járási Tanács Vb. több esetben fordult a Megyei Tanács Kommunális osztálya felé a kutak javitása ügyében. A zonban megfelelő* javitó részleg rendelkezésre nem állott, igy aBádszalókon komoly vízhiány mutatkozott az év végén. Ugyanez a hiba volt és jelentkezett mesterszállás községben is, ahová a tervosztály raaszak bevonásával tudott csak kapacitást biztosítani ugy, hogy a község vizellátása jelenleg megoldódott. Ugyanazon kut fur°mestert iíányito ttuk ,át abádszalók községben dec.lo-én aki a négy községi kut közül 3 db.-ot kömre s s Z oro zás sa.l és vizöblitéssel még ez évben helyre állit s ugyanakkor a negyedik ráf írását pedig 1953 . I. felében végzi el, 2. / Hasonló vízellátási nehézségek mutatkoztak Kenderes községben is. Itt, hogy a vizellátáson azonnal segitsünk a nyár folyamán megbompresszoroztattuk a volt Horthy féle kastélyban lévő artézi kutat,/ s most december hó folyamin - éppen at abádszaléKi kut javítások előtt mesterszállásról átvitettük az ottani kapacitást s az iskola kut korapres?sorozásával jelentős vizböséget - 146/perc értünk el. S ezáltal biztositható lesz az., hogy a helyi fürdő is bei ndulhas son. Az elvtársak által jelzett kut fúrása 1952 január 3-án f f j ezöciött be. Tekintettel arra, hogy az^uj kutnsk. ke llene a vizvezeték rendsz*ért is ellátni mintegy 48 m tároló akna létesitése is szükséges. A Helyipari Minisztérium v. P-stmegyei Kutcpítő és Karbantart 0 Vállalatot jelölte ezen munkára, mely vállalatok a Beruházási V. többszörö szi'.rgetésük ellenére sem tudot^ szerződéskötésre birni. Ez a hiányosság is felhívja a figyelmet arra, hogy 1953 re feltétlenül szükséges a megyei területére is egy Kut-kíWtoantar 1,ó ^állalalat létesitése. 1953 év I.n,-ben a munka kivi telez este kerül. Általában az észrevételekből kiemelünk annyit, hogy.a kutat nem kell újra komjresszorozni , v,al amint azt, hogy ezt a. munkát epren speciális j e "1 egénél fogva a fcibjbeli K.T.Sz. vagy k.t.sz.ink elvégezni nem tudnák. Általában a tervosztály ellenőrzési megállapításba is az, hogy a mélyfúró vállalatoknál komoly ellenséges tevékenység ny-'Ivánul meg, amit igazolnak azon tények, hogy minden egyes kútfúrás befejezéséért kSrelharcot kell folytatni, valamint azon tény, hogy a fúrás a leaknásitás között rendkívüli nagy ide telik el és így uj kutgaink csak késedelmesen kerülnek forgalomban, Ezt más számtalan esetben észrevétfleztük felsőbb szerve 4 nk felé.
