MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1949. február 22.

1949-02-22

- 1* - jt> természetesen elütásították * kupec felvételét nagy felháborodások között. Hogy politikailag helyes Irányban terelődjenek föltétlenül fontos, hogy a pártszervezetek* rendbehozzuk. Javaslatunk lenne hogy * Megyei Bizottságban is a mezőgazdasági és szövetkeze ti politikai osztályok sedtiá belül legyen egy elvtárs, termelőszövetkezeti felelős. Most már az indításnál fontos feladatnak tart mánk. hogy politikailag is jó irányban menjenek. Komócsin Elvtársi a szövetkezetek vizsgálatával kapcsolatban tapasztaljuk", hogy sok helyen a szövetkezetek fejlesztése szempont Jáb51 döntő kérdés a falubeli közhangulat kérdése. Volt olyan, hogy a falubeli közhangulat erősen szövetkezet-ellenes volt, és több sz Vetkezet szétzüllésére vezetett. Tehát nagyon fontos, hogy ai irányítsuk a falu-Hmngu1 at át • Birkás elvtárst Vsnaak olyan esetek, hogy 176 $old föld 18 effitoer nevén van, de U U5 hold főidet juttatás sorén kaptak* és ezzel nem mentek be a szövetkezetbe, est mint saját kis kapat allata termelési üzemüket próbálják a közösségből eredő anyagiakon keresztül fejleazteni. Ez azért történt meg, mert itt erőszakolták ajrs^sn^sBefrsknfrz a parasztokat a szövetkezet 1 termelésre. Tisza elvtársi Kekünk a megyében van 55 termelő csoportunk. Ebből v n Vt III. fokú, é II. fokú 10 I.ső rendű. Ezek között van Íren Jelentős mértékben rizs. ami valószínű felszámolásra került. AltaLábsnvéve az I-II. csoport kimondottan kapitalista. A III. fokú termelésben is vannak rizstermelők, de esek se hosszú életűek, mert kizárólag a gazdasági segétség miatt csináltak III. fokú termelő csoportot. Ugyanakkor ujabb jelentkezők vannak, tehát lényegében visszaesés nem lesz. Hálunk általános jelenség, ha politikai szempontból vizsgáljuk, hogy a mi elvtársaink a táblás csoportokon belül nem látják tisztán a kulák kérdést. Olyan véleményük v<n, hogy a kulakok majd szlpsn beolvadnak a táblás termelésbe. A táblás müve lésben sz a helyzet, hogy nálunk sincs kisgazdapárti. Persze ezeknek a csoportoknak legnagyobb része szektáns jellegű. V

8

n olyan, asmlyik 4-5 hadifogolybél tevődik össze, vsa olyan ahol osupa kommunisták vannak. Van olyan is, ahol egészséges a megoszlás pártállás s-erlnt, ds ha * szociális megoszlást nézzék, regi gazdát nem igen találunk köztük, túlnyomó rés zs ki shaszonb ér létből alakult, olyan formában, hogy saját földjével nem ment be, csak a haszonbérletével. Ezeknek bevitele igen komoly fel adatot jelent maja. A felülvizsgálat során a szövetkezeti kérdés komoly formában tudatosítva lett a megyében és a tagság között, s a csata és kolhozzal már nem tudják ijeszthetni a parasztokat, egyszerűen vicc formájában elütik a kolhoz és csajka kérdést, ümi a politikai részét illeti, azt hiszem, hogy nem véletlen, hogy a Misjazdapárti tarokat nsm lehet megtalálni. ?1. két véglet van, ami mutatkozik a szövetkezeteknél. Azokon a területekon, ahol^

zl a Kisgazdapárt reakciós része, hogy erösebb, mint mi vagyunk, ig?ekszik bekerülni ugy a szövetkezetbe, mint a DEFOSz-ba. Ahol gyengének érzi magát, ott meg teljes egészében visszavonul. Ez t apa-ztalható a népfrontnál iz. Ugy látszik, hogy központilag irányított kérdésről van szó, mert találkoztunk olyamal, hogy megindultak a tagtoborzások és folyik az átszervezés, tjgy néz ki a aegye területén kb. hogy a kisgazdák újra igyekeznek életrekelteni a régi »«gy Ferenc idejében lévő kisgazda Pártot. Egyáltalán nincs olyan látszat, hogy a kulákokat kiszórják és ugy hiszem, hogy ez másutt is tapasztalható, ügy tapasztaltuk, hogy legélesebb formában a szövetkezetek demokratizálásánál robbant ki az osztályharc. Esőn a területen az elvtársaink tényleg olyan harcosak, hogyh* valaki a kulák mellett ki próbál állni a legszigorúbban lépnek fel ellene. Borbás elvtárs. Tény «s, hogy a kolhoz és csajka mesével mar nem lehet a parasztokat ijeszgetnl. A felülvizsgálás során sálkor megkérdettük az elvtásakat, hogy lesz-e kolhoz azt felelték, hogy lesz. elvtárs, mert mi már megkezdtük az építését. Tisza elv

társ. *alkor a szövetkezeti csoportokat megnéztük megállapítottuk hogy politikailag leg vannak maradva. Megyénkbon csináltunk külön egy négyhetes Iskolát és egyotlen-ogy iskolánk' som lehetett tapasztalni olyan érdek* lődést a szövetkezeti k'rdés iránt, ami ezen az iskolán megmutatkozott. A külső előadákat szinte el sem akarták enredni és az iskola végeztével megállapítottuk, hogy komoly mértékben megerősítik az itt szerzett politikai tudást a táblás csoportok életét és- fejleszti az egész faluban. •/.