MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. február 23.

1956-02-23

Evltársak mi azzal a sziláid elhatározással jöttünk, hogy azon a ponton, ahová minicet a párt küldött megfugjük oldani a munkákat. Ez az elhatározás lényege. ügy látom a iái termelőszövetkezetünkben egy alapvető hibaa a munkafegyelem kérdésének a megoldása. Itt ismét pártunk jött segitségre és függetlenitett párttitkárt kaotunk. Nagyon nehéz feiadat elvtársak a politikai munka megszilárdítása. Alapszervezet Jófor4 mán csak névleg volt. egyáltalán nem működött. A gazdasági munka megerősitósének egyetlen alapja a jó pártszervezet. Egy két hiányosaidra szeretném felhívni a párt és tanóc3 figyelmet. Amikor ini lejöttünk és a közgyűlésen egyhangúlag megválasztottak bennünket, ugy éreztük, hogy a tagságnak bizalma van. Azonban ezt a bizalmat megtépázta a legutóbbi zárszámadás. A Központi Vezetőségnek van egy határozata, amely ugy szól, hogy elsősorban az állami kötelezettséget kell teljesíteni. De az nem volt állapot, hogy két hónapon keresztül egy elnök sem tudta, hogy lehet-e osztani, vagy nem lehet. Ez a bizonytalanság azt eredményezte, hogy maguk az elnök"k sem tudtak áliásfoglalni. Ezt jó lenne leszögezni es a következő évben ezeket elkerülni. A másik nehézség most adódik. Befejeződött október 30-val az el múlt gazdasági ÖV, s a termelőszövetkezetnek jóváhagyott terve nincs. A Neaizeti Bank hitelt csa^ a jóváhagyott tervekre ad ki. Már négy hónap text el ós még mindig nincs végleges tervünk. Helyes lenne ha a jövőoen ez is másképpen alakulna. Elvtársak a munkafegyelem kérdéséhez kapcsolódik és el kell rajta gondolkozni. Azt szokták mondani, hogy minden embernek a gondolkozását a léte határozza meg. A mi térmelőszövetKezetünk területén 32 tanya van. Ezeken a tanyákon ugyan ilyan az élet, mint 100 évvel ezeLott volt. Ügyetlen padlós tanya nincs. Van olyan termelőszövetkezeti tag, aki a magasabb jövedelméből telepes rádiót vett, de ezenkiv"l ntós szórakozási lehetőség nincs. Ezen valamilyen módon segiteni kell. Ez igen sok termelőszövetkezet oroblémája. A termelőszövetkezetnek 40 $-át teszi ki a tanyasi lakoss^g.Ezt lehet a légjobuan bevonni a munkába. Ezeken az elvtársakon"véleményen szerint ipen nagy szükség lenne segiteni, A harmadik kérdés az állami gépállomás kérdése. Meg jelent a szerződés, amit a termel'szövetkezetekkel fognak kötni. Igen egyoldalú. A termelőszövetkezetekre 36 kötelező pont van, míg a gehallomásra csak 8. Az az érzése az embernek, hogy ezt a szerződést azért köti a gépállomás, hogy az ő felelőssegét valahogy csonkitsa. Ebüen a szerződésben a termelőszövetkezet szerződési viszonyba lép, a géQállomással, Azt hiszem, hogy ez a termelőszövetkezet alapszabályával sem eg.ezik meg. Ne'kössenek termelési szerződést a gépállomások.Nálunk la,ha nem akar unki.Tköt bért fizetni,akkor be kell álütani egy embert arra,hogy a szerződési pontoknak megfelelően a munkát állandóan figyelje.Ez igen komoly adminisztrációs munkát jelent.Nem tudom,hogy az elvtársak gondolkodtak-e rajta, de a tsz-ünknél egy év alatt 1000 munkaegység azért ment el.mert a gépállomás dolgozik.A tsz-xsk brigáaszallást köteles fenntartani, MT.határozat kötelezi a tsz-t,hogy köteles kiszállítani az üzemanyagot a területre,a másik pedig,hogy a gópállomási dolgozónak ugyanúgy háztáji gazdaságot adjon. Egy városi vb.határozat van most arra,hogy a tsz.a traktorosoknak adjon szalmát,mert nincs nekik elég tüzelojük.>n azt hiszem,hogy ez már túllépi a határt.