MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. február 23.

1956-02-23

Pl, 6-7 termelőszövetkezet vezetőségét behívták tervmegerősitésre. ügyangg^r legtöbbször eredmény te lenül tértek haza. Ezt meg nézni. Megkérdezd, pl. a fegyvernek! Kossuth és a tiszatenyői Lenin és a többi ts'z vezetőket, hogy hány napot töltöttek a járásnál, de semmit nem csináltak. Mi ez? így akarjuk megakadályozni a munkaegység-higitást? Hogy lehet az, hogy ilyen megyei szabadságra a mezőgazdasági osztály vezetője, amikor a tervmegerősités folyik? A bírálat kérdése

t ez is az alapszervezet vezetősége és a kommunisták hibája. Azt tartják és ez százszázalékig Így is van, "ne bántsuk egymást, pajtás" - tehát marad minden a régiben. Ki voltam küldve Tiszateayore, hogy nézzem meg a tanács és a tsz-ek kapcsolatát, itt panaszkodtak a járási tanács mezőgazdasági osztályára. Erre sem megfelelően reagáltak, kifogásolták, hogy est ellenőrző jelentésemben raegirtan. A tiszatenyői községi tanács elnöke elmondta, hogy ott be akart lépni a tsz-be egy Buczkó nevű kulák. Nem vették fel, ugyanakkor a török3ztmiklósi Tőrös Csillagba felvették. Vagy pl. örményesen Kovács Istvánnak }? 3 garnitúra cséplőgépe, 2 háza volt. az egyik Örményesen, a másik Töröksztmiklóson és ezt a kulakot az I. tip. Dózsa Tsz-be akarták felvenni. A járási tanács személyzeti vezetSje. Házi elvtársnő elmondta, ha valakit a járási tanácsnál megbírálnak, az megharagszik, s igyekszik az illetőnek ártani. Mások pedig azt mondották: " ha igy lép fel az elvtárs, hamar ki fog telni." Kérdem én, elvtársak, mi köze ennek a kommunista magatartáshoz, a kommunista erkölcshöz? Semmi. Ez csak arra alkalmas, hogy elfojtsa a dolgozók kezdeményezését, letörje az emberekben a tettvágyat, a biráló kedvet, elnyomja felelősségérzetüket. Amikor birálunk. nem saját magánkra gondolunk, hanem a vezetésből, a közösség ügyeinek intézéséből kérünk részt. Csák ott végezhetnek jó munkát a vezetők is, ahol tág teret adnak a bírálatnak. Jólehet, hogy a töröksztmiklósi járási tanács ért el eredményt, de legfőbb hiba, hogy a tanácsapparátus vezetőinek egy része nem áll elég közel a tömegekhez, nem érzi át, hogy ő a népért dolgozik, es neta érzi magát annak a dolgozónak helyébe, akinek problémája van. A járási pártbizottságnak többet kell törődnie alapszerve zell^hkel, s legyenek azon, :

iogy a kritika és önkritika fegyvere javítsa a munkát. Ha jó a pártszervezet és a tanácsapparátus, akkor jól megy a munka a járás területén, a termelőt, sövetkezetékben és megy a tsz-fejlesztés is. Kérem a megyéi^pártbizottságot. hogy ezt az ügyet vizsgálják felül és a járás tsz-elnökeit, könyvelőit kérdezzék meg és a járási tanácsnál támaszkodjanak ffórizs elvtársra, ő mindent elmond ós esetleg más is, mert az ügy már régi. Sgy személyi problémám van: még ma sincs villyan a lakásba. Miért? Be kell menni a városgazdálkodási hivatalba és meglátjuk, milyen kép tárul elénk: 80 %-ban régi kispolgárok. Ezeknek nem erdeke a dolgozók problémájának elintézése. Tehát én nem azért jöttem le, hogy minden maradjon a régiben, hanem minőségi változást szeretnék a tanács munkáján belül. -o-