MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. február 23.

1956-02-23

A megyei párt-végrehajtó bizottság javaslatára a nyáron területünkön is megalakult a társadalmi birósóg. Ha nem is telies egészében érte el célját, de azt elértük az elmúlt gazdasági évben, hogy 35 ezer ?t kárt megtéríttetünk azokkal, akik a szövetkezet tulajdonát eltulajdonították. Az igaz, hogy ebben a nevelési módszer nincs meg, de mégis jó volt. A társadalmi bíróság tagjait most újraszervezzük és ebben az ügyészség is segiteni fog és bízunk abban, ho^y ebben a gazdasági évben nem csupán adminisztratív eszközökkel tudjuk a tagságot nevelni a közös vagyon megbecsülésére. Én azt javasolnám, hogy minden taz-ben. ahol még nincs társadalmi bíróság, szervezzék meg, mert rendkívül nagy aegitaéget ad a társadalmi tulajdon védelmében. Csáki elvtára beszámolójában felvetette a szarvasmarhaállomány fejlesztését az állattenyésztésen belül, mert ez nagyon fontes kérdés. Mi iamerjük, tudjuk sínek a fontosságát. El kell azonban mondani a tényeket la. A borjuk nagy nehézség elé állítják a gazdaságunkat, illetve szövetkezetünket ós a tehenek iosvéa tejet adnak. Tan 5 literes átlagú tehenünk is, ennek oka részben a nem megfelelő takarmánybázis biztosítása. Ezt nem is tudjuk azonnal megváltoztatni. Lehet, hogy egy év is szükséges a váltósáéhoz. Mi bizunk abban, hogy ebben a gazdasági évben olyan talarmánybáziat teremtünk, amellyel oiztositani tudjuk á-latállományunk ellátáaát. Van szövetkezetünk 3-4 üaző is, m»ly a fejlődésben lemaradt, akármennyire jól táplálják, nem fejlődik. Az volna a vélemányünk, hogy valamilyen formában lehetőséget kellene találni arra, hogy ezeket a meddő üszőket kisele jtezhessük. mert soha nem lesz belőlük tehén* Szeretnénk, ha a tsz valamilyen módon eladhatná, hogy az árából megfelelő állományt állíthassunk be. így eaak a takarmányt etetjük meg ezekkel a lemaradt állatokkal, semmi jövedelmet nem biztosítanak. A városi tanáca nem engedi eladni. A aer&óatenyóaztóaről kevéa azé eaett. A Miniaztertanács és az országgyűlés leazögette, hogy a sertésállományt caökkenteni kell és növelni kell az egy állatra eső aulygyarapodj^ t. Mi ezt a tervet magunkévá tettük és szövetkezetünk annyit fog hizlalni, amennyi szükségesj ebben az évben 780-800 sertést hizlalunk. Igaz, hogy ezt igan nagy harcok árán sikerült elérni, mert a tagság a kukoricát mindenáron ki akarta oaztatni, nehesn értette ag. hogy a hizóból kapott pénz sokkal több lesz, mint a kukorica. A jövő f

azdaaági évben növelni fogjuk a loo holdra eaő sertéshizlalási tlagot. Meg kell mondani őszintén azt, hogy a termelési terv nem a mi tervünk,hanem a városi tanáca mezőgazdaaági osztályáé. Mi elkészítjük a tervet, de a mezőgazdasági osztály megváltoztatja? és ha szólunk érte, azt mondják, értse meg az elvtára, ez utaaitáa, be kell tartani. Est mí nem tartjuk helyesiek. A megfelelő javaslatokat elfogadjuk, de a mi tudtunk nélkül ne változtassanak rajta, ne kössenek bele. Termelőszövetkezetünkbe 3-4 hónap alatt több mint loo belépés tőrtént, ennek igen nagy százaléka iparból jött. Van egy olyan rendelet, hogy az iparból jött tagság részére január 1-től számolva 8 forintos előleget kell biztoaitani, amit hosszabb idő alatt kell nekik visszafizetni. Mimeglgórtük a tagság és követelik, de nem tudjuk adni és nem tudjuk, hogy mit csináljunk. Erre szeretnék választ kapni.