MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1956. március 23. - 1956. augusztus 3.

1956-08-03

dóan a nyomozó hatóság mellett kell lennie és tényleges jelenlétével is biztositani kell a törvényesség betartását. Ezt a célt szolgálja az az intézkedésünk is, hogy május hó óta egy ügyész állandóan a szolnoki városi-járási osztályon tartózkodik és a rendőr elvtársakba! együtt nyomoz, stb. A törvények megszilárdításáért folyó harcban jelentős szerepet töltenek be a bíróságok, amely a munkásosztály állam hatalmának a szerve. Az ügyészség a bíróságok munkájára is felügyel és segiti felelősségteljes feladatainak ellátásában. Bíróságaink munkáját egyre inkább jellemzi a párthatározatokból fakadó helyes szemlélet, az, hogy az igazság szolgáltatápnak szigoraan le keli sulytani az osztályéIlenségre, ha törvénybe ütköző cselekményt követ el. De ha az osztályellenség nem vét törvényünk ellen, és eleget tett az államiránti kötelességeinél, akkor nem kerülhet a biróság elé. Egyre inkább érvényesül a dolgozók irányában á nevelő jellegg, egyre bátraboan alkalmazzák bíróságaink börtönbüntetések helyett a pénzfőbüntetéseket, a börtönbüntetések felfüggesztését é"s a javító-nevelő ítéletek alkalmazását. Vannak még hibák különösen az ügyek késedelmes intézése miatt, amin javítani kell ugy a büntető, mint polgári bíráskodásban. Pontos intézkedésként említem meg, amit a megye bírósággal és B.M.Főosztállyal együtt elvégeztünk a tél folyamán. Felülbíráltuk a börtönbüntetésre elitéltek ügyét, Ennek kapcsán megyénkben 103 büntetését töltő személyt szabadlábba helyztünk, és számos javaslatokat tettünk börtönbüntetés helyett egyéb enyhébb büntO' tési nem átváltoztatására olyan személyek ügyéiben is, akiket ugyan a biróság jogerősen elitéit, de még a büntetésük végrehajtását nem kezdték meg. A megye ügyészségei az általános felügyeleti jogkör gyakorlása következtében számos vizsgálatot folytatott le a begyűjtési és pénzügyi szerveknél. Feltártuk azokat a törvénysértéseket, amelyekei ezen a vonalon elkövettek, részben a szankciók nem megfelelő alkalmazásával, lazaságokkal, másrészt pedig a helytelen előírásokkal és behajtásokkal. Feltártunk törvénysértéseket a helyi tanácsainknál is, amelyek földösszevonás miatt, vagy törvényséttő lak ás igénybe vételek miatt állottak elő - de Jordult elő szabálytalanság a tagosítás során is- pl. Tiszaszentimrén, ahol helytelen adatszolgáltatás alapján tévesztették meg a felettes szerveket, a csere kártalanításokat felületesen végezték, ami miatt számos dolgozó parasztot ert károsodás. - Hiba, hogy a törvénysértőkbe 1 szemben felelősségrevonás nem történt, ezt mi sem szorgalmaztuk, igy a törvénysértés orvoslása még csak most van folyamatban. Fontos feladatunkat képezte a tanácsi és egyéb szervek szabálysértési előadói munkájának az ellenőrzése is. A szabálysértéseknek a jelentősége és szerepe megnőtt, mivel hogy a társadalmi tuLajdon elleni és vagyon elleni cselekmenyeket ha annak feltételei fennállanak, és az okozott "kár 200 Ft.-ot nem halad meg szabálysértési uton kell elbírálni. E rendelkezések következtében nőtt a szabálysértési útra kerülő ügyek száma is.