MDP Szolnok Megyei Pártbizottság által tartott különféle tanácskozások jegyzőkönyvei 1955. február 17. - 1955. szeptember 21.
1955-03-12 - 1. Beszámoló a Központi Vezetőség 1955. márc. 2-4-i ülésének határozatából adódó Szolnok megyei feladatokról. Melléklet: beszámoló, felszólalások szövege
ás adófizatásben nem fogunk lemaradni. Fodor Mihály elvtárs Ma fi yoi Tp nAci*. Eadves elvtársak, Tisztelt aktivá ülás I Amikor a Központi Vezetőség határozatét tanulmányoztam és most, amikor Dávid elvtárs referátumát is meghallgattam arra következtetésre jutottam, hogy mi nem a legjobb tanulói vagyunk a marxizmus-leninizmusnak, ós hogy mi a Szovjetunió Kommunista Pártjának gazdag tapasztalatait nem használjuk fel kellőképpen munkánk során. Az igaz, hogy hasonlóan, mint a Szovjetunió Kommunista Pártjában, a mi pártunkban is bekerülhettek kispolgári gondokodásu, vagy antimarxista nézetet valló agyének, de nem törvényszerű az, hogy nekünk is ugyanazokat a hibákat el kell követni, mint a Szovjetunió Kommunista Pártjának. Mert hámi a-pártunk tisztaságét éa egységét ugy elvi vonalon, mint gyakorlati ténykedésben éberségünkkel védjük, oltalmazzuk, akkor nem eshettünk volna bele a kisparaszti gazdaság iatenitésébe megfeledkezve Lenin elvtársnak arról a tanításáról, hogy' "az egyéni gazdálkodást folytató parasztaág az utolsó tőkésosztály 1 *'* És ha a marxizmus-leninizmus tanitásai alapján hajtanánk végre minden feladatot, akkor a munká3-paraszt szövetséget, mint a proletárdiktatúra alapját, nem szűkítettük volna le csupán a város ás falu áru kapcsolatára, hanem e szövetséget Sztálin elvtárs tanítása szerint olyan szövetséggé kovácsoltuk volna - és most, hogy a Központi Vezetőség felhívta erre a figyelmünket, olyan szövetséggé kell kovácsolnunk -"amely a parasztság tőkéselemei elleni harcon alapszik? Sorolhatnám igy tovább az iparosítás, vagy egyéb vonalon elkövetett hibáinkat, mint ahogy ast a Központi Vezetőség határozatában megállapította pártunk politikájának jobboldali elferdítésében. Mi a tanács dolgozói, vezetői sem vagyunk mentesek • hibák alól, intézkedéseink, határozataink nem megfelelően szolgálták pártunk júniusi határozatát. Bizonyltja ezt az, hogy Szolnok megye parasztsága a szövetkezeti gazdálkodásra valc áttérésben már komoly eredményeket ért el a júniusi határozatig, s annak ellenére, hogy Rákosi elvtárs az emlékezetes budapesti plrtaktiván elmondott beszédében leszögezte, hogy továbbra is egyenes irányban kell haladni a mezőgazdaság szocialista átszervezésénél, ezzel szemben nálunk még 1954-ben 3895 uj belépő is volt. Mondhatjuk azt, hogy ezen a terüliten nem sok munkát fejtettünk ki, a azaz eredmény, mely még-is megmutatkozik termelőszövetkezeteink fejlődésében az, hogy már ebben az évben lo64 uj taggal gyarapodott a szövetkezeti mozgalom, akkor leszűrhetjük azt a következtetést, hogy a parasztságunk széles rétege látja már és felismerte a nagyüzemi gazdálkodás fölényét és ha ez a felismerés, a mi jő politikai munkánkkal párosulni fog, akkor nagylépésekkel tudunk előre haladni a szocializmus építésének e frontján is. Az biztos, hogy nem lesz könnyű feladat, de ha dolgozó parasztságunk minden egyes tagját kivonjuk a kizsákmányoló elemeknek a kulákoknak a befolyása alól és ha a mi szavunk és akaratunk érvényesül a parasztság között, akkor sok olyan paraszttal fogunk még találkozni, mint a jászberényi állattenyésztési hónap záróülése alkalmával Kecskés István pusztamonostori dolgozó paraszttal, aki kijelentette, hogy akkor, amikor most uj csoportjukat alakították az vezette őket, hogy & ml államunk vitte el a paraaztságot a faekétől a traktorig, a sarlótól a kombájnig, akkor ezt azzal hálálják meg, hogy ennek megfelelő nagyüzemű gazdálkodást folytatnak. A mi hibánkat mutatja e téren az is, hogy még olyan községben is, mint Kunmadaras, ahol lo termelőszövetkezet van és ezzel a lo szövetkezettel termelőszövetkezeti község lett, mégis egyénileg dolgozó parasztot állítottunk be mezőgazdasági előadónak és csodál-
